哈里王子及其他六位知名原告在针对《每日邮报》出版商的重大案件中败诉，面临高达5000万英镑的法律账单。高等法院在一份长达436页的裁决中——这份裁决几乎可以成为窃听诉讼的墓碑——驳回了所有关于《每日邮报》使用非法手段获取新闻的指控。法官尼克林写道，如果存在合法获取信息的途径，法院不能仅仅假设故事是通过非法手段获得的——这种逻辑简直平淡得令人发指。

苏塞克斯公爵与多琳·劳伦斯、埃尔顿·约翰、大卫·弗尼什、伊丽莎白·赫莉、萨迪·弗罗斯特以及前议员西蒙·休斯联手，起诉联合报业有限公司（ANL）涉嫌“系统性和持续性的非法信息收集”。法官并不买账。ANL的律师团队称这些指控“耸人听闻”且“荒谬”，坚称报道内容来自新闻官员、之前的文章或名人圈子里出了名的大嘴巴。前主编保罗·达克雷在视频声明中称此案是“摧毁报纸的阴谋”，并对哈里表示同情，称其为“困惑而愤怒的年轻人”，并提醒大家戴安娜王妃“喜欢《每日邮报》。我们是她的报纸。”

哈里和劳伦斯称这一裁决是“彻底的、明显的粉饰”，但ANL宣布这是“《每日邮报》及其记者的压倒性胜利”。此案因关键证人、私家侦探加文·伯罗斯声称其证人陈述是伪造的而受损——法官认为这一指控“被彻底削弱”。这是哈里对英国报纸的最后一次法律抗争，此前他曾赢得对《每日镜报》的诉讼，并与《太阳报》达成庭外和解。然而，《每日邮报》战斗到底并获胜。现在ANL将试图追讨费用，留给哈里一张5000万英镑的账单和一个非常昂贵的教训：起诉小报的风险。