Il dottor Anthony Fauci, l'ex consigliere medico capo 85enne diventato un nome familiare dicendoci di lavarci le mani e indossare mascherine, ha usato i suoi diari appena rilasciati per liquidare come 'un mucchio di sciocchezze' un libro della giornalista di News Corp Sharri Markson. Il libro, che spinge la teoria della fuga dal laboratorio sull'origine del Covid-19, apparentemente non ha impressionato l'uomo che ha passato decenni a dirigere il National Institute of Allergy and Infectious Diseases.

Questa settimana, Fauci è stato citato in giudizio dal senatore repubblicano Rand Paul per comparire a un'udienza del Senato sul Covid-19 - una continuazione della campagna pluriennale di Paul per dimostrare che la pandemia è iniziata in un laboratorio di Wuhan. Prevedibilmente, Fauci ha rifiutato di rispondere alle domande, accusando Paul di una campagna 'scriteriata' per farlo imprigionare.

Prima dell'udienza, Paul ha rilasciato 1.141 pagine dei diari di Fauci dell'era pandemica, in cui il medico ha preso di mira i reportage di Markson su The Australian e il suo libro 'What Really Happened in Wuhan'. Il libro sostiene che una struttura di Wuhan fosse 'immersa nella manipolazione genetica di coronavirus di pipistrello in esperimenti pericolosi', cosa che Fauci ha trovato credibile quanto un tweet di un teorico della cospirazione.

Il 7 maggio 2021, Markson ha riportato che scienziati militari cinesi 'hanno discusso la militarizzazione dei coronavirus Sars cinque anni prima della pandemia di Covid-19'. Fauci ha scritto nel suo diario che l'articolo 'non ha alcun senso', chiedendosi: 'Perché qualcuno dovrebbe voler creare un agente che potrebbe infettare ugualmente la propria popolazione?' Un punto giusto, si potrebbe pensare.

Guardian Australia ha poi scoperto che il documento 'agghiacciante' citato nell'articolo era basato su un libro del 2015 screditato, pieno di teorie cospirative sulla guerra biologica, liberamente disponibile su Internet. Gli analisti della Cina hanno definito la storia fuorviante e allarmistica, mentre il vicedirettore di Foreign Policy James Palmer ha notato i suoi legami con teorie cospirative di destra.

Il libro di Markson sosteneva che 'non c'è consenso scientifico sull'origine naturale del Covid-19' e che la Cina ha cospirato per insabbiare la verità. Fauci, mai uno che usa mezzi termini, ha scritto: 'La stessa vecchia merda continua con l'estrema destra che continua ad attaccarmi'. Ha definito il libro 'un mucchio di sciocchezze', aggiungendo che l'estrema destra sta cercando di screditarlo.

Markson ha risposto, affermando che 'la maggioranza della comunità dell'intelligence ora conclude che il Covid-19 probabilmente ha avuto origine in un laboratorio di Wuhan' e che lei 'ha aperto la strada a livello internazionale nello svelare il ruolo dell'agenzia di Anthony Fauci nel finanziare 65 progetti presso il Wuhan Institute of Virology'.

Le origini del Covid-19 rimangono un argomento molto dibattuto, con ipotesi di origine naturale che suggeriscono che il virus sia passato da un animale all'uomo, mentre le teorie della fuga dal laboratorio sostengono che sia fuggito da un laboratorio cinese. La scienza avanza, ma apparentemente anche le asce politiche da affilare.