एंथनी फौसी की डायरी ने न्यूज कॉर्प के पत्रकार की कोविड जांच को 'बकवास' कहा, क्योंकि ऐसे ही होता है
एंथनी फौसी की डायरियों ने न्यूज कॉर्प के पत्रकार शैरी मार्कसन की लैब लीक सिद्धांत वाली किताब को 'बकवास' बताया, जबकि सीनेटर रैंड पॉल ने यह साबित करने की अपनी खोज जारी रखी कि महामारी वुहान प्रयोगशाला में शुरू हुई - क्योंकि महामारी प्रतिक्रिया का मतलब डायरी युद्ध से बेहतर कुछ नहीं।
डॉ. एंथनी फौसी, 85 वर्षीय पूर्व मुख्य चिकित्सा सलाहकार, जो हमें हाथ धोने और मास्क पहनने के लिए कहकर मशहूर हुए, ने अपनी नई जारी डायरियों में न्यूज कॉर्प के पत्रकार शैरी मार्कसन की किताब को 'बकवास का ढेर' बताया है। यह किताब कोविड-19 की उत्पत्ति के लैब लीक सिद्धांत को आगे बढ़ाती है, जाहिर तौर पर उस व्यक्ति को प्रभावित करने में विफल रही जिसने दशकों तक नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज का नेतृत्व किया।
इस सप्ताह, फौसी को रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने कोविड-19 पर सीनेट सुनवाई में पेश होने का समन भेजा - जो पॉल के वर्षों लंबे अभियान की निरंतरता है कि महामारी वुहान प्रयोगशाला में शुरू हुई। आश्चर्य की बात नहीं, फौसी ने सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, पॉल पर उन्हें जेल में डालने के 'असंतुलित' अभियान का आरोप लगाया।
सुनवाई से पहले, पॉल ने फौसी की महामारी-युग की डायरी के 1,141 पृष्ठ जारी किए, जिसमें चिकित्सक ने द ऑस्ट्रेलियन में मार्कसन की रिपोर्टिंग और उनकी किताब 'व्हाट रियली हैपन्ड इन वुहान' पर निशाना साधा। किताब का दावा है कि वुहान सुविधा 'खतरनाक प्रयोगों में आनुवंशिक रूप से बैट-कोरोनावायरस में हेरफेर करने में डूबी हुई थी', जिसे फौसी ने एक षड्यंत्र सिद्धांतकार के ट्वीट जितना विश्वसनीय पाया।
7 मई 2021 को, मार्कसन ने रिपोर्ट किया कि चीनी सैन्य वैज्ञानिकों ने 'कोविड-19 महामारी से पांच साल पहले सार्स कोरोनावायरस के हथियारीकरण पर चर्चा की थी।' फौसी ने अपनी डायरी में लिखा कि लेख 'कोई मतलब नहीं रखता', पूछते हुए, 'कोई ऐसा एजेंट क्यों बनाना चाहेगा जो आपकी अपनी आबादी को समान रूप से संक्रमित कर सके?' एक उचित बिंदु, कोई सोच सकता है।
गार्जियन ऑस्ट्रेलिया ने बाद में पाया कि लेख में उद्धृत 'भयावह' दस्तावेज़ एक बदनाम 2015 की किताब पर आधारित था जो जैविक युद्ध षड्यंत्र सिद्धांतों से भरी हुई थी, जो इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध थी। चीन विश्लेषकों ने कहानी को भ्रामक और अलार्मिस्ट बताया, जबकि फॉरेन पॉलिसी के उप संपादक जेम्स पामर ने दक्षिणपंथी षड्यंत्र सिद्धांतों से इसके संबंधों पर ध्यान दिया।
मार्कसन की किताब ने तर्क दिया कि 'कोई वैज्ञानिक सहमति नहीं है कि कोविड-19 की प्राकृतिक उत्पत्ति है' और चीन ने सच्चाई को छिपाने की साजिश रची। फौसी, जो कभी शब्दों को नहीं बख्शते, ने लिखा: 'वही पुराना बकवास चल रहा है, दूर-दराज़ के लोग मुझ पर हमला करना जारी रखे हुए हैं।' उन्होंने किताब को 'बकवास का ढेर' कहा, यह जोड़ते हुए कि दूर-दराज़ उन्हें बदनाम करने की कोशिश कर रहे हैं।
मार्कसन ने पलटवार किया, दावा किया कि 'खुफिया समुदाय का बहुमत अब निष्कर्ष निकालता है कि कोविड-19 संभवतः वुहान प्रयोगशाला में उत्पन्न हुआ' और उन्होंने 'एंथनी फौसी की एजेंसी द्वारा वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में 65 परियोजनाओं को वित्त पोषित करने की भूमिका को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर उजागर करने का नेतृत्व किया।'
कोविड-19 की उत्पत्ति एक गर्म बहस का विषय बनी हुई है, प्राकृतिक उत्पत्ति परिकल्पनाओं से पता चलता है कि वायरस एक जानवर से मनुष्य में कूद गया, जबकि लैब लीक सिद्धांत तर्क देते हैं कि यह एक चीनी प्रयोगशाला से बच गया। विज्ञान आगे बढ़ता है, लेकिन जाहिर है, राजनीतिक कुल्हाड़ियाँ भी पीसती रहती हैं।
The Good Times
आपके इनबॉक्स में समाचार।
व्यंग्यात्मक समाचार सारांश, आपके समयसारणी के अनुसार। निःशुल्क।
पहले से सदस्य हैं पर हम आपके इनबॉक्स में कभी नहीं आते? अपना स्पैम फ़ोल्डर देखें और 'स्पैम नहीं' (या 'स्पैम से हटाएँ') दबाएँ ताकि हम जंक-मेल के नरक से बाहर आ सकें। साथ ही आप सबकी मदद भी करेंगे।
अगर आप एक महीने तक हमारा कोई भी ईमेल नहीं खोलते, तो आपको मेलिंग सूची से अपने आप हटा दिया जाएगा।
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.