El Dr. Anthony Fauci, el ex asesor médico jefe de 85 años que se convirtió en un nombre familiar por decirnos que nos laváramos las manos y usáramos mascarillas, ha utilizado sus diarios recién publicados para calificar de 'montón de disparates' un libro de la periodista de News Corp Sharri Markson. El libro, que impulsa la teoría del escape de laboratorio sobre los orígenes del Covid-19, aparentemente no logró impresionar al hombre que pasó décadas dirigiendo el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas.

Esta semana, Fauci fue citado por el senador republicano Rand Paul para comparecer en una audiencia del Senado sobre el Covid-19, una continuación de la campaña de años de Paul para demostrar que la pandemia comenzó en un laboratorio de Wuhan. Como era de esperar, Fauci se negó a responder preguntas, acusando a Paul de una campaña 'desquiciada' para encarcelarlo.

Antes de la audiencia, Paul publicó 1.141 páginas de las entradas del diario de Fauci durante la pandemia, en las que el médico apuntó contra los reportajes de Markson en The Australian y su libro 'What Really Happened in Wuhan'. El libro afirma que una instalación de Wuhan estaba 'inmersa en la manipulación genética de coronavirus de murciélago en experimentos peligrosos', algo que Fauci encontró tan creíble como un tuit de un teórico de la conspiración.

El 7 de mayo de 2021, Markson informó que científicos militares chinos 'discutieron la weaponización de coronavirus SARS cinco años antes de la pandemia de Covid-19'. Fauci escribió en su diario que el artículo 'no tiene ningún sentido', preguntándose: '¿Por qué alguien querría crear un agente que pudiera infectar igualmente a tu propia población?' Un punto justo, podría pensarse.

Guardian Australia descubrió más tarde que el 'escalofriante' documento citado en el artículo se basaba en un libro desacreditado de 2015 lleno de teorías conspirativas sobre guerra biológica, disponible gratuitamente en internet. Analistas de China calificaron la historia de engañosa y alarmista, mientras que el subdirector de Foreign Policy, James Palmer, señaló sus vínculos con teorías conspirativas de derecha.

El libro de Markson argumentaba que 'no había consenso científico de que el Covid-19 tuviera un origen natural' y que China conspiró para encubrir la verdad. Fauci, que nunca se muerde la lengua, escribió: 'La misma basura de siempre continúa con la extrema derecha atacándome'. Calificó el libro de 'montón de disparates', añadiendo que la extrema derecha intenta desacreditarlo.

Markson respondió, afirmando que 'la mayoría de la comunidad de inteligencia ahora concluye que el Covid-19 probablemente se originó en un laboratorio de Wuhan' y que ella 'lideró el camino a nivel internacional exponiendo el papel de la agencia de Anthony Fauci al financiar 65 proyectos en el Instituto de Virología de Wuhan'.

Los orígenes del Covid-19 siguen siendo un tema muy debatido, con hipótesis de origen natural que sugieren que el virus saltó de un animal a un humano, mientras que las teorías de fuga de laboratorio argumentan que escapó de un laboratorio chino. La ciencia avanza, pero aparentemente, también lo hacen las rencillas políticas.