एलन मस्क का कहना है कि एक चैरिटी को फॉर-प्रॉफिट कंपनी में बदलना बुरा है, वास्तव में

इस सप्ताह कैलिफोर्निया में एक मुकदमा शुरू हुआ जिसमें दो पूर्व बेस्टी और OpenAI के सह-संस्थापक - सैम ऑल्टमैन और एलन मस्क - एक-दूसरे के खिलाफ खड़े हैं, दोनों पक्ष कंपनी के इतिहास और उपभोक्ताओं के प्रति इसके दायित्वों के बारे में प्रतिस्पर्धी कथाएँ पेश कर रहे हैं। मस्क, गहरे रंग के सूट और टाई में (इस बारे में कोई शब्द नहीं कि क्या उन्होंने जेटपैक भी पहना था), गवाही देने आए और उनके एक वकील ने पूछा कि मुकदमा वास्तव में किस बारे में है।

"यह वास्तव में बहुत सरल है," मस्क ने कहा। "किसी चैरिटी को चुराना ठीक नहीं है... अगर किसी चैरिटी को लूटना ठीक है, तो दान देने की पूरी नींव नष्ट हो जाएगी।" एक OpenAI वकील ने जवाब दिया कि मुकदमा मस्क द्वारा एक 'प्रतियोगी' को घुटने टेकने के लिए प्रेरित किया गया था।

"हम यहाँ इसलिए हैं क्योंकि श्री मस्क को OpenAI में अपनी मंज़िल नहीं मिली," OpenAI वकील विलियम सविट ने कहा। "क्योंकि वह एक प्रतियोगी हैं, श्री मस्क OpenAI पर हमला करने के लिए कुछ भी करेंगे।" मस्क के वकील, स्टीवन मोलो ने ओकलैंड में नौ जूरर्स को याद दिलाया कि वे दो सिलिकॉन वैली अरबपतियों और पूर्व दोस्तों के बारे में अपनी राय को अलग रखें। "आप सभी ने व्यक्तिगत राय को अलग रखने की शपथ ली है," उन्होंने कहा। "मुझे पता है कि आप उस शपथ का सम्मान करेंगे।"

मोलो ने तर्क दिया कि मस्क AI में अधिक शामिल हो गए क्योंकि तकनीक तेज़ी से आगे बढ़ रही थी, और उन्हें चिंता थी कि "सरकार आगे नहीं आ रही थी" इसे नियंत्रित करने के लिए। मस्क की चिंताएँ बढ़ गईं, उन्होंने कहा, 2015 में तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ एक बैठक के बाद। उनके मुवक्किल, उन्होंने कहा, हमेशा मानते थे कि AI "लोगों के अमीर बनने का वाहन नहीं था।" मोलो ने OpenAI में मस्क की भागीदारी का वर्णन किया, जिसमें उन्होंने कई वर्षों में $38 मिलियन (£28 मिलियन) दान किए थे जब यह एक गैर-लाभकारी के रूप में काम कर रहा था। "एलन मस्क के बिना, कोई OpenAI नहीं होता। सीधा और सरल," मोलो ने कहा।

मस्क ने OpenAI के 2018 में एक वाणिज्यिक शाखा खोलने के फैसले पर आपत्ति जताई, जो सॉफ्टवेयर ChatGPT के शुरू होने से वर्षों पहले था, जिसने वाणिज्यिक AI बाजार की शुरुआत की। अपनी शुरुआती दलीलों में, मोलो ने कहा कि OpenAI CEO ऑल्टमैन और सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन ने "एक चैरिटी चुरा ली।" मस्क अपने वकीलों द्वारा 'गलत लाभ' कहे जाने वाले अरबों डॉलर की मांग कर रहे हैं, जिसे वह OpenAI के गैर-लाभकारी हाथ को निधि देने के लिए उपयोग करना चाहते हैं, और वह कंपनी में बदलाव देखना चाहते हैं जिसमें ऑल्टमैन को बाहर करना शामिल है। उनके दावों में धर्मार्थ ट्रस्ट का उल्लंघन और अन्यायपूर्ण संवर्धन शामिल है।

OpenAI के वकील ने कहा कि मस्क ने अपने निवेश का उपयोग OpenAI के अन्य संस्थापकों को 'धमकाने' के लिए किया था, और वह कंपनी को टेस्ला के साथ विलय करना चाहते थे, जो उनके पास भी है। "अन्य संस्थापकों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की चाबियाँ एक व्यक्ति को सौंपने से इनकार कर दिया," सविट ने जारी रखा, और कहा: "जब उन्होंने OpenAI को अवशोषित होने देने से इनकार कर दिया," मस्क "अपनी गेंदें लेकर घर चले गए।" चूंकि वह OpenAI को नियंत्रित नहीं कर सके, उन्होंने इसे छोड़ दिया - "उन्होंने इसे छोड़ दिया, उन्होंने सोचा, मृत होने के लिए।" मस्क के कानूनी मामले के बारे में बोलते हुए, सविट ने कहा: "मस्क को कभी परवाह नहीं थी कि OpenAI गैर-लाभकारी था या नहीं।"

OpenAI का कहना है कि मस्क ईर्ष्या और कंपनी से दूर जाने के पछतावे से प्रेरित हैं। और जैसे-जैसे कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (AGI) की दौड़ पूरी गति से आगे बढ़ रही है, OpenAI मस्क पर अपने एक प्रमुख प्रतिद्वंद्वी को पटरी से उतारने की कोशिश करने का आरोप लगाता है। मस्क का अपना प्लेटफ़ॉर्म, xAI, जो चैटबॉट Grok बनाता है, प्रतिस्पर्धियों से पीछे रह गया है। xAI ने 2023 में शुरुआत की, ChatGPT के बाजार में आने के एक साल बाद। OpenAI ने तर्क दिया है कि मस्क ने वाणिज्यिक शाखा खोलने के फैसले को समझा था, और वह केवल CEO बनने में विफल रहने के बाद कंपनी छोड़ गए।

ऑल्टमैन से भी मुकदमे के दौरान गवाही देने की उम्मीद है। मंगलवार को, न्यायाधीश यवोन गोंजालेज रोजर्स ने कहा कि उन्होंने प्रतिभागियों को अदालत के बाहर मुकदमे के बारे में बात करने से रोकने के लिए गैग ऑर्डर लगाने के खिलाफ फैसला किया है। सोमवार को, जब जूरी का चयन किया गया, मस्क ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म X पर प्रतिवादी को 'स्कैम ऑल्टमैन' कहा। न्यायाधीश ने मस्क से आगे के लिए 'स्वच्छ स्लेट' मांगा, और कहा कि वह "इस अदालत कक्ष के बाहर चीजों को बदतर बनाने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करने की अपनी प्रवृत्ति को नियंत्रित करने का प्रयास करें।" प्रतिवादी ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ने भी ऐसा ही करने पर सहमति व्यक्त की। मई के अंत में फैसले की उम्मीद है।