ब्रिस्टल ग्रूमिंग ट्रायल: जज कहते हैं कि आप जान सकते हैं कि यह हो रहा है, बस कोई विवरण नहीं

ब्रिस्टल क्राउन कोर्ट में छह लोगों का मुकदमा शुरू हुआ है, जिन पर ठीक वैसा ही करने का आरोप है जो आमतौर पर सुर्खियाँ बनता है, सिवाय इस बार के कि आपको यह जानने की अनुमति नहीं है कि वे कौन हैं या उन्होंने कथित तौर पर क्या किया।

आरोपी कथित तौर पर एक बड़े समूह का हिस्सा हैं, जिन्होंने शहर में कमज़ोर किशोर लड़कियों को कई वर्षों तक ग्रूम करके यौन उत्पीड़न किया। सभी छह आरोपों से इनकार करते हैं, जिनमें "कई शिकायतकर्ता" शामिल हैं। मुकदमा 12 सप्ताह तक चलने की उम्मीद है, लेकिन रिपोर्टिंग प्रतिबंधों का मतलब है कि पूरे विवरण - जिसमें आरोपियों के नाम भी शामिल हैं - गुप्त रहते हैं।

द गार्जियन सहित मीडिया संगठनों ने प्रतिबंधों को चुनौती दी। मुकदमे की अध्यक्षता कर रही जज मैकमिलन ने कुछ जानकारी की रिपोर्टिंग की अनुमति दी, "ग्रूमिंग गैंग्स" के बारे में "सार्वजनिक चिंता" और पारदर्शिता में "विशेष सार्वजनिक हित" को स्वीकार करते हुए। हालांकि, उन्होंने पूरी तरह से गैग हटाने से परहेज किया।

इस साल की शुरुआत में, अभियोजन पक्ष ने फैसले आने तक सभी रिपोर्टिंग को स्थगित करने के लिए सफलतापूर्वक आवेदन किया था, यह तर्क देते हुए कि इससे न्याय को पूर्वाग्रह का खतरा है। इस सप्ताह, मीडिया आउटलेट्स ने खुले न्याय का हवाला देते हुए पलटवार किया। लेकिन जज आश्वस्त नहीं थीं, उन्होंने समकालीन रिपोर्टिंग से गवाहों के सबूतों के दूषित होने के "महत्वपूर्ण जोखिम" का हवाला दिया।

"इस मुकदमे में सार्वजनिक रुचि के स्तर को देखते हुए, मैं संतुष्ट हूं कि इस मुकदमे में सबूतों की कोई भी समकालीन रिपोर्टिंग गवाहों के ध्यान में आने की संभावना है और इसके परिणामस्वरूप गवाहों के दूषित होने का महत्वपूर्ण जोखिम होगा," उन्होंने कहा। "यह, बदले में, निष्पक्ष सुनवाई की संभावना को कमजोर करेगा।"

तो, अभी के लिए, जनता यह जान सकती है कि मुकदमा मौजूद है और मोटे तौर पर यह किस बारे में है - बस उन परेशान करने वाली बारीकियों को नहीं जो वास्तव में सार्वजनिक बहस को सूचित कर सकती हैं।