Seis hombres han comenzado su juicio en el Tribunal de la Corona de Bristol, acusados de hacer exactamente el tipo de cosas que suelen ser titulares, excepto que esta vez no se permite saber quiénes son ni qué supuestamente hicieron.
Los acusados supuestamente forman parte de un grupo más grande que pasó varios años captando y agrediendo sexualmente a adolescentes vulnerables en la ciudad. Los seis niegan los cargos, que involucran a "múltiples denunciantes". Se espera que el juicio dure 12 semanas, pero las restricciones de información significan que los detalles completos, incluidos los nombres de los acusados, permanecen en secreto.
Medios de comunicación, incluido The Guardian, impugnaron las restricciones. La jueza Macmillan, que preside el juicio, permitió que se informara de alguna información, reconociendo la "preocupación pública sobre las 'bandas de captación'" y un "interés público particular" en la transparencia. Sin embargo, se detuvo antes de levantar por completo el veto.
A principios de este año, la fiscalía solicitó con éxito un aplazamiento de toda la información hasta que se dictaran los veredictos, argumentando que corría el riesgo de perjudicar la justicia. Esta semana, los medios de comunicación contraatacaron, citando la justicia abierta. Pero la jueza no se convenció, citando un "riesgo significativo" de que las pruebas de los testigos pudieran contaminarse con la información coetánea.
"Dado el nivel de interés público que probablemente atraerá este juicio, estoy satisfecha de que cualquier información coetánea de las pruebas en este juicio probablemente llegue a conocimiento de los testigos y daría lugar a un riesgo significativo de contaminación de testigos", dijo. "Esto, a su vez, socavaría la posibilidad de un juicio justo".
Así que, por ahora, el público puede saber que el juicio existe y de qué trata vagamente, solo no los molestos detalles que podrían informar el debate público.