एंथ्रोपिक दोनों तरफ से फायदा उठाना चाहता है। अपने आगामी आईपीओ के साथ, यह सार्वजनिक बाजारों की विशाल संपदा का लाभ उठाना चाहता है, जबकि यह जिद करता है कि वह एआई को सुरक्षित रूप से और मानवता के लाभ के लिए विकसित करने के अपने मूल मिशन से समझौता नहीं करेगा। अधिक मॉडल क्षमताएं अधिक जोखिम लाती हैं, और रिटर्न के लिए उत्सुक शेयरधारकों के पास बाजार में उत्पादों को धीमा करने वाले महंगे सुरक्षा उपायों के लिए शायद ही कोई धैर्य हो।

एंथ्रोपिक के प्रतिद्वंद्वी ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने निवेशकों के दबावों को एक कारण बताया है कि उनकी कंपनी इस साल आईपीओ नहीं कर रही है। एंथ्रोपिक को उम्मीद है कि वह एक ऐसी गवर्नेंस संरचना के साथ उन दबावों का विरोध कर सकता है जिसे विशेषज्ञ अभूतपूर्व बताते हैं।

पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय की कानून प्रोफेसर एलिजाबेथ पोलमैन ने द वर्ज को बताया कि एंथ्रोपिक ने "एक अनोखी और जटिल गवर्नेंस संरचना" के साथ सार्वजनिक होने का प्रस्ताव रखा है जो "पहले कभी इस्तेमाल नहीं की गई" और जिसे "इस संस्थापक-नेतृत्व वाली और मिशन-संचालित कंपनी के लिए रचनात्मक रूप से डिजाइन किया गया है।" विशेषज्ञों का कहना है कि यह एंथ्रोपिक को मुनाफे का पीछा करने की स्वतंत्रता देगा, बिना शेयरधारकों को सुरक्षा में कोताही बरतने या सिस्टम को पर्याप्त रूप से परीक्षण से पहले जल्दबाजी में बाहर निकालने के लिए मजबूर किए। लेकिन सबसे मजबूत कानूनी सुरक्षा भी केवल एक सीमा तक ही जा सकती है, और कोई भी कॉर्पोरेट संरचना, चाहे कितनी भी अच्छी तरह से डिजाइन की गई हो, एक सार्वजनिक कंपनी को बाजार की मांगों से पूरी तरह से अलग नहीं कर सकती।

सबसे पहले, एंथ्रोपिक एक सार्वजनिक लाभ निगम है। सीधे शब्दों में कहें तो, यह कानूनी रूप से केवल शेयरधारक रिटर्न को अधिकतम करने से अधिक पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बाध्य है, इन्हें अपने घोषित सामाजिक मिशन और कर्मचारियों और विशिष्ट समुदायों जैसे हितधारकों के हितों के साथ संतुलित करते हुए। पटागोनिया और किकस्टार्टर इसके बेहतर ज्ञात उदाहरणों में से हैं, जिनके मिशन क्रमशः पर्यावरण संरक्षण और रचनात्मक समुदायों के समर्थन पर केंद्रित हैं।

एक अन्य प्रमुख सुरक्षा उपाय कॉर्पोरेट शक्ति के सबसे बड़े लीवर में से एक पर शेयरधारक प्रभाव को सीमित करके एंथ्रोपिक के मिशन की रक्षा करना है: कंपनी का निदेशक मंडल। निदेशक कंपनी की देखरेख करते हैं और उसके नेतृत्व को नियुक्त करते हैं, जिसमें सीईओ भी शामिल है। निदेशक कार्यकारी भूमिकाएं भी धारण कर सकते हैं, जैसा कि एंथ्रोपिक के मामले में है, सीईओ डारियो अमोदेई और अध्यक्ष डेनिएला अमोदेई दोनों बोर्ड पर बैठे हैं।

शेयरधारकों का आम तौर पर बोर्ड पर कौन बैठता है, इस पर काफी प्रभाव होता है, जिससे उन्हें निदेशकों को बदलने या कंपनी के संचालन से असंतुष्ट होने पर बदलाव के लिए दबाव डालने का साधन मिलता है। उदाहरण के लिए, यदि शेयरधारक वैकल्पिक सुरक्षा परीक्षण के लिए बाजार में अनावश्यक देरी के रूप में देखते हैं, तो वे निदेशकों को हटा सकते हैं और उन्हें अपने हितों के अनुरूप लोगों से बदल सकते हैं, जैसे पैसा कमाना और कम सतर्क रहना।

एंथ्रोपिक के प्रस्तावित गवर्नेंस ढांचे के तहत, साधारण शेयरधारकों का बोर्ड में कौन है, इस पर बहुत कम कहना होगा। इसके बजाय, बोर्ड के सात निदेशकों में से चार को लॉन्ग-टर्म बेनिफिट ट्रस्ट नामक एक विशेष निकाय द्वारा चुना जाएगा, जैसा कि टेक्सास विश्वविद्यालय स्कूल ऑफ लॉ में व्यवसाय और वाणिज्यिक कानून के प्रोफेसर जेन्स डम्मन बताते हैं। यह एक प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनी के लिए अत्यधिक असामान्य व्यवस्था है।

ट्रस्ट में "पांच वित्तीय रूप से निष्पक्ष मतदान ट्रस्टी" शामिल हैं जिनकी विशेषज्ञता "एआई सुरक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक नीति और सामाजिक उद्यम" में है। क्लास टी स्टॉक नामक शेयर के एक विशेष वर्ग के माध्यम से, ट्रस्टी अपने घोषित उद्देश्य की प्राप्ति में निदेशकों को नियुक्त या हटा सकते हैं: यह सुनिश्चित करना "कि एंथ्रोपिक शेयरधारकों के वित्तीय हितों को एंथ्रोपिक के आचरण और हमारे सार्वजनिक लाभ उद्देश्य से प्रभावित लोगों के हितों के साथ जिम्मेदारी से संतुलित करता है।" ट्रस्ट को कंपनी के वाणिज्यिक दबावों से स्वतंत्र रूप से संचालित होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिससे यह सैद्धांतिक रूप से एंथ्रोपिक के मिशन को पहले रख सके।

साधारण शेयरधारकों का तकनीकी रूप से बोर्ड की शेष तीन सीटों पर कहना है। हालांकि, एंथ्रोपिक ने एक और सुरक्षा उपाय बनाया है जो सत्ता को मजबूती से अपने संस्थापकों के हाथों में रखता है, जिसे "फाउंडर एलएलसी" कहा जाता है, जो शेयरधारक मामलों पर 50.1 प्रतिशत मतदान शक्ति को नियंत्रित करेगा। यह देखते हुए कि कई शेयरधारक वोट साधारण बहुमत से तय होते हैं