„So hacked off“: Neuseelands desillusionierte Wähler werfen ein Auge auf die Opportunity-Partei – denn warum nicht?

Jahrzehntelang wählte Mattie Wall Labour, eine der beiden großen politischen Parteien Neuseelands. Die ehemalige Diplomatin und Projektmanagerin, die im Ruhestand auf der Südinsel lebt, fand, dass die Arbeiterklasse-Wurzeln der Partei mit ihren Prioritäten übereinstimmten: ein florierendes Land und die Umwelt. Dieses Jahr gehört sie zu den Neuseeländern, die sich von Labour und National abwenden – den Parteien, die wie ein Pendel mit Groll an die Macht kommen und wieder abtreten –, um für eine ungetestete Partei zu stimmen, die noch nie einen Parlamentssitz innehatte.

„Früher habe ich nicht diese Frustration gespürt, die ich jetzt mit der Politik habe“, sagte die 76-jährige Wall. „Ich bin so angepisst von beiden Parteien, eigentlich von allen Parteien. Wir haben Trump 2.0, den plötzlichen [Anstieg] der KI, zunehmende Auswirkungen des Klimawandels – worauf warten wir noch, Revolution oder gesellschaftlicher Zusammenbruch? An den alten Wegen festzuhalten, wird nicht reichen.“

Während Neuseeland sich auf eine Novemberwahl vorbereitet, gehört Wall zu den etwa 5-8 % der Menschen, die laut aktuellen Umfragen planen, für die relativ neuen Opportunity-Partei zu stimmen. Für sie repräsentieren deren Politik – einschließlich einer Grundsteuer und eines universellen Grundeinkommens von 370 $ pro Woche – Pragmatismus: ein Aufschütteln, aber ein vernünftiges. Sie ist auch beeindruckt von der Vorsitzenden der Opportunity, der Geschäftsfrau Qiulae Wong. „Sie ist intelligent, nachdenklich, moderat, unprätentiös, sie spricht die Sprache des einfachen Volkes und sie ist eine Realistin.“

Die 38-jährige Wong ist Nachhaltigkeitsberaterin und Mutter von zwei Kindern aus Auckland, die 2022 nach fast einem Jahrzehnt in London nach Neuseeland zurückkehrte. Auf die Frage, was Opportunity ausmache, sagte sie, sie strebe nach „marktorientierten Lösungen“, während sie sich einer emissionsarmen Zukunft und evidenzbasierter Politik verpflichtet fühle. Denn nichts sagt radikaler Wandel wie ein bisschen marktorientierter, evidenzbasierter Zentrismus.

Der scheinbare Aufstieg von Opportunity – eine selbsternannte zentristische Partei, die vor drei Wahlen vom Ökonomen und Philanthropen Gareth Morgan gegründet wurde – hat unerwartete Spannung in das Rennen gebracht. Der Wettbewerb zeigt einen schwächelnden rechten Block, mit National-Umfragen bei etwa 29 %. National und Labour verzeichnen ihre niedrigste gemeinsame Unterstützung seit 30 Jahren, was einen globalen Trend widerspiegelt, dass kleinere Parteien Stimmen und Einfluss gewinnen. Umfragen sehen Opportunity über der 5%-Hürde, die unter Neuseelands Verhältniswahlrecht (MMP) für den Einzug ins Parlament nötig ist, was bedeutet, dass sie wählen könnte, wer regiert. Christopher Luxon, der National-Vorsitzende und Premierminister, hat eine Zusammenarbeit mit Opportunity ausgeschlossen – vermutlich, weil er nicht scharf darauf ist, den Sandkasten zu teilen.

Die Zeitung Post berichtete, dass Opportunity voraussichtlich Stimmen von rechts und links gewinnen wird, wobei 20 % ihrer Unterstützer bei der letzten Wahl National gewählt haben, 17 % Labour, 12 % die Grünen und 8 % NZ First. Ein Viertel hatte zuletzt Opportunity gewählt.

Einige führen den Wandel auf eine Art Mainstream-Malaise in der neuseeländischen Politik zurück. „Wähler sind weniger an Parteien gebunden als früher, und sie neigen eher dazu, bei Wahlen zu vergleichen“, sagte Richard Shaw, Politikwissenschaftler an der Massey University. „Sie lösen sich überall ab; die Bindung der Menschen an Parteien ist elastischer geworden, und der tiefe Stammesdenken ist verschwunden.“ Wähler, mit denen der Guardian sprach, spiegelten diese Stimmung wider. „Ich verstehe nicht, wie viele Leute gerade überleben, und das treibt meine Stimme an“, sagte die 41-jährige Wellingtonerin Gemma, eine ehemalige Grünen-Wählerin, die zum ersten Mal Opportunity wählen wird. „Die Dinge können nicht so weitergehen.“

Wong sagte dem Guardian, die Umfragen seien besser als erhofft, aber die Partei nehme nichts als selbstverständlich hin. Die Leute sagten ihr, sie hätten die „Pendelpolitik“ satt – verschiedene Regierungen, die an die Macht kommen und die Arbeit der letzten Regierung mit großen Kosten rückgängig machen. „Sie suchen etwas anderes, weil sie frustriert sind, besonders mit Labour und National, die keine großen Ideen oder stabile Führung haben, um einige der größten Herausforderungen anzugehen, vor denen wir als Land stehen.“ Wong sagte, Opportunity würde mit beiden Parteien zusammenarbeiten, und verwies auf die Notwendigkeit von Stabilität in der Klimagesetzgebung und im Gesundheitswesen.