كانت الأجواء قوية بالفعل في حدث "Code with Claude"، فعالية أنثروبيك للمطورين التي استمرت يومين في لندن وانطلقت في 19 مايو - نفس يوم مؤتمر Google I/O في بالو ألتو. (محض صدفة، وليس تفاخرًا، أصر موظفو أنثروبيك بوجه جاد.)
"من هنا قام بإرسال طلب سحب (pull request) في الأسبوع الماضي كتبه كلود بالكامل؟" سأل جيريمي هادفيلد، مهندس أنثروبيك، من على المسرح الرئيسي. رفع ما يقرب من نصف الغرفة المزدحمة - العديد منهم يبرمجون أو يوجهون الأوامر على أجهزة كمبيوتر محمولة متوازنة على ركبهم - أيديهم. طلبات السحب، لغير الملمين، هي إصلاحات أو تحديثات تُقدم للمراجعة قبل النشر. إنها خبز وزبدة تطوير البرمجيات، قطع الكود التي قضى معظم المطورين حياتهم في كتابتها - أو حتى الآن.
"من هنا قام بإرسال طلب سحب كتبه كلود بالكامل حيث لم يقرأ الكود على الإطلاق؟" ضغط هادفيلد. ضحك متوتر. بقيت معظم الأيدي مرفوعة.
ليس جديدًا أن الأدوات المدعومة بنماذج اللغة الكبيرة مثل Claude Code من أنثروبيك وCodex من OpenAI قد قلبت تطوير البرمجيات رأسًا على عقب. تتفاخر شركات التكنولوجيا الكبرى الآن بمدى قلة الكود الذي يكتبه مطوروها يدويًا. "معظم البرمجيات في أنثروبيك تُكتب الآن بواسطة كلود،" قال هادفيلد. "كلود كتب معظم الكود في Claude Code." تقدم OpenAI وGoogle وMicrosoft ادعاءات مماثلة. يتمنى آخرون كثيرون لو يستطيعون.
ومع ذلك، من اللافت كم يبدو هذا النموذج الجديد طبيعيًا بالفعل، ومدى سرعة ترسيخه. كانت هذه هي السنة الثانية التي تنظم فيها أنثروبيك فعاليات للمطورين (تُقام أيضًا في سان فرانسيسكو وطوكيو). العام الماضي، أصدرت الشركة للتو Claude 4. كان بإمكانه البرمجة، نوعًا ما. لكن مع أحدث سلسلة من التحديثات - Claude 4.6 و4.7، اللذان صدرا في فبراير وأبريل - أصبح Claude Code أداة يبدو أن المزيد والمزيد من المطورين سعداء بتسليم عملهم إليها.
تقول أنثروبيك إن هدفها هو دفع الأتمتة إلى أقصى حد ممكن. بدلاً من استخدام الذكاء الاصطناعي لتوليد الكود وجعل البشر ينظفون الأخطاء، تريد أن يقوم كلود بفحص وتصحيح عمله بنفسه. "الافتراض ليس 'سأوجه كلود' - الافتراض الآن هو 'سأجعل كلود يوجه نفسه،'" قال بوريس تشيرني، رئيس Claude Code، في الكلمة الرئيسية الافتتاحية. إذا سارت الأمور على ما يرام، لا ينبغي للمطورين البشر حتى رؤية رسائل الخطأ. سيتم التعامل مع كل ذلك بواسطة كلود، الذي سيختبر ويعدل حتى يعمل كل شيء كما ينبغي. كما قال رافي تريفيدي، مهندس أنثروبيك: "المبدأ الأساسي هو إبعاد أنفسنا عن طريق كلود. نحب أن نقول: 'دعه يطبخ.'"
قدم تريفيدي ميزة جديدة في Claude Code، أُعلن عنها قبل أسبوعين، تسمى الحلم (dreaming). يكتب وكلاء Claude Code ملاحظات لأنفسهم، مسجلين معلومات مفيدة حول مهام محددة. عندما يعمل وكيل برمجة آخر لاحقًا على نفس الكود، يمكنه استخدام الملاحظات للوصول إلى السرعة بشكل أسرع والتعلم من الأخطاء السابقة. الحلم هو نظام يقرأ كل هذه الملاحظات ويوحد المعلومات، ويكشف عن الأنماط والمشكلات الشائعة عبر المهام. نظريًا، يجب أن يساعد Claude Code على التعلم حول قاعدة كود معينة والتحسن بمرور الوقت.
Code with Claude موجه للمطورين. إلى جانب عروض المنتجات وورش العمل من أنثروبيك، كانت هناك إرشادات من شركات أعادت تشكيل فرق تطوير البرمجيات لديها حول Claude Code - بما في ذلك Spotify وDelivery Hero وLovable وBase44 وMonday.com (ثلاث شركات ناشئة لتطبيقات الـ vibe-coding تساعد الناس على تطوير تطبيقات الـ vibe-coding). لم تكن هناك علامات على القلق. كل من قابلته أراد الانضمام.
ومع ذلك، خارج المؤتمر، بدأ العديد من المبرمجين في التشكيك في هذا المستقبل المشرق الجديد. يتذمر البعض في المنتديات عبر الإنترنت مثل Reddit وHacker News من أن أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي تُدفع من قبل المدراء الذين يسعون وراء مكاسب الإنتاجية، بينما في الواقع تجعل التكنولوجيا تطوير البرمجيات أكثر صعوبة بسبب كل الكود الإضافي الذي يجب على المطورين مراجعته الآن. "الأشخاص الوحيدون الذين سمعتهم يقولون إن الكود المُنشأ جيد هم أولئك الذين لا يقرؤونه،" نشر مستخدم يُدعى pron على Hacker News الأسبوع الماضي. يدعي آخرون أن قدراتهم البرمجية تراجعت مع تسليمهم المزيد من المهام للذكاء الاصطناعي. حذر باحثون من