这一举动肯定不会让任何人感到惊讶：联邦贸易委员会（FTC）和Zillow宣布就2025年Zillow与Redfin之间的"合作"反垄断案达成和解。你还记得吗？Zillow同意向Redfin支付费用以获取其列表，而Redfin则同意放弃自己的广告合同，并承诺不与Zillow在多户住宅列表方面竞争。因为没有什么比付钱给你的竞争对手让他们停止竞争更能体现"自由市场"了。

FTC提出的和解方案有点折中：Redfin可以继续从Zillow获取租赁列表，但现在"不受原协议中反竞争限制的约束"。换句话说，他们可以继续合作，但手铐已经解开了。此外，Redfin必须重启自己的租赁列表广告业务，而该业务在"合作"期间被其顺手关闭了。

FTC竞争局局长丹尼尔·瓜内拉对此持乐观态度，称该协议"为租房者和物业管理公司带来了比我们在审判中获胜后所能取得的更好、更快、更确定的结果"。这是一种委婉的说法，即他们避免了一场漫长而昂贵的法庭斗争，只是就一个在纸面上看起来不错的结果达成了和解。

亚利桑那州、康涅狄格州、纽约州、弗吉尼亚州和华盛顿州的州检察长也签署了拟议的和解协议，因为当你要打击大型科技公司时，你需要一群监管者。

此次和解延续了特朗普政府时期对不良企业行为高调案件进行和解的趋势，如Live Nation-Ticketmaster案和针对Realpage的诉讼。因为为什么要上法庭，而不是直接和解然后继续下一件事呢？