I ett drag som säkerligen inte förvånar någon alls har Federal Trade Commission och Zillow meddelat en uppgörelse för att avsluta antitrustmålet om det där "partnerskapet" mellan Zillow och Redfin från 2025. Ni minns, det där där Zillow gick med på att betala Redfin för att syndikera sina annonser, medan Redfin gick med på att släppa sina egna annonsavtal och lova att inte konkurrera med Zillow om flerfamiljsannonser. För ingenting säger "fri marknad" som att betala din konkurrent för att sluta konkurrera.

FTC:s föreslagna uppgörelse är en kompromiss: Redfin kan fortsätta att syndikera hyresannonser från Zillow, men nu är det "obundet av de konkurrensbegränsande restriktionerna" från det ursprungliga avtalet. Med andra ord kan de fortsätta leka tillsammans, men handbojorna är av. Dessutom måste Redfin starta om sin egen hyresannonsverksamhet, som man bekvämt nog hade avvecklat som en del av hela "partnerskapet".

Daniel Guarnera, FTC:s chef för konkurrensavdelningen, lade en positiv vinkling på det hela och sade att avtalet "ger bättre, snabbare och mer säkra resultat för både hyresgäster och fastighetsförvaltningsföretag än vi skulle ha kunnat uppnå efter att ha vunnit i rättegång." Vilket är ett fint sätt att säga att de undvek en lång, dyr rättsprocess och bara nöjde sig med något som ser bra ut på papperet.

Och delstatsåklagarna i Arizona, Connecticut, New York, Virginia och Washington har också godkänt den föreslagna uppgörelsen, för när man tar ner stora, stygga techbolag vill man ha en hel grupp av tillsynsmyndigheter.

Denna uppgörelse följer en trend från Trump-administrationen att göra upp i högprofilerade fall där företag beter sig illa, som Live Nation-Ticketmaster-fallet och det mot Realpage. För varför gå till rättegång när man kan göra upp och gå vidare till nästa sak?