Într-o mișcare care cu siguranță nu va surprinde pe absolut nimeni, Comisia Federală pentru Comerț (FTC) și Zillow au anunțat o înțelegere pentru a pune capăt cazului antitrust legat de acel „parteneriat” din 2025 dintre Zillow și Redfin. Vă amintiți, cel în care Zillow a fost de acord să plătească Redfin pentru a-și sindicaliza anunțurile, în timp ce Redfin a fost de acord să renunțe la propriile contracte de publicitate și să promită să nu concureze cu Zillow pentru anunțurile multifamiliale. Pentru că nimic nu spune „piață liberă” ca să-ți plătești concurentul să nu mai concureze.

Soluționarea propusă de FTC este un fel de compromis: Redfin poate continua să sindicalizeze anunțurile de închiriere de la Zillow, dar acum este „neîngreunată de restricțiile anticoncurențiale” din acordul inițial. Cu alte cuvinte, se pot juca în continuare împreună, dar cătușele sunt scoase. De asemenea, Redfin trebuie să-și reia propria afacere de publicitate pentru anunțuri de închiriere, pe care o încetase convenabil ca parte a întregii afaceri de „parteneriat”.

Daniel Guarnera, directorul Biroului pentru Concurență al FTC, a pus o notă pozitivă, spunând că acordul „oferă rezultate mai bune, mai rapide și mai sigure atât pentru chiriași, cât și pentru companiile de administrare a proprietăților decât am fi putut obține după ce am fi câștigat în instanță”. Ceea ce este un mod elegant de a spune că au evitat o bătălie juridică lungă și costisitoare și s-au mulțumit cu ceva care arată bine pe hârtie.

Și procurorii generali de stat din Arizona, Connecticut, New York, Virginia și Washington au aprobat, de asemenea, soluționarea propusă, pentru că atunci când dobori marele tehnologic rău, vrei o întreagă gașcă de reglementatori.

Această soluționare urmează o tendință din administrația Trump de a soluționa cazuri de profil înalt privind companii care se comportă rău, cum ar fi cazul Live Nation-Ticketmaster și cel împotriva Realpage. Pentru că de ce să mergi în instanță când poți doar să soluționezi și să treci la următorul lucru?