Em uma jogada que certamente não surpreenderá ninguém, a Comissão Federal de Comércio (FTC) e a Zillow anunciaram um acordo para encerrar o caso antitruste sobre aquela "parceria" de 2025 entre a Zillow e a Redfin. Você lembra, aquela em que a Zillow concordou em pagar à Redfin para sindicalizar seus anúncios, enquanto a Redfin concordou em abandonar seus próprios contratos de publicidade e prometer não competir com a Zillow por anúncios multifamiliares. Porque nada diz "mercado livre" como pagar ao seu concorrente para parar de competir.

O acordo proposto pela FTC é um pouco de compromisso: a Redfin pode continuar sindicalizando anúncios de aluguel da Zillow, mas agora está "livre das restrições anticompetitivas" do acordo original. Em outras palavras, eles podem continuar brincando juntos, mas as algemas estão soltas. Além disso, a Redfin tem que reiniciar seu próprio negócio de publicidade de anúncios de aluguel, que ela convenientemente encerrou como parte de toda aquela história de "parceria".

Daniel Guarnera, diretor do Bureau de Concorrência da FTC, colocou um viés positivo, dizendo que o acordo "entrega resultados melhores, mais rápidos e mais certos para locatários e empresas de administração de propriedades do que teríamos conseguido após vencer no julgamento". O que é uma maneira elegante de dizer que eles evitaram uma longa e cara batalha judicial e apenas se contentaram com algo que parece bom no papel.

E os procuradores-gerais dos estados do Arizona, Connecticut, Nova York, Virgínia e Washington também aprovaram o acordo proposto, porque quando você está derrubando a grande e má tecnologia, você quer uma gangue inteira de reguladores.

Este acordo segue uma tendência da administração Trump de resolver casos de alto perfil de empresas se comportando mal, como o caso Live Nation-Ticketmaster e o contra a Realpage. Por que ir a julgamento quando você pode simplesmente resolver e seguir para a próxima coisa?