伦敦各议会可能很快被禁止将无家可归家庭‘流放’至英格兰数百英里外，因为部长们正考虑采取措施遏制这一在英国住房危机期间愈演愈烈的做法。议员们表示，弱势群体——包括逃离虐待的女性——正被‘胁迫’在露宿街头与搬往该国最贫困地区廉价、简陋的住所之间做出选择。慈善机构报告称，一些家暴受害者宁愿回到施暴者身边也不愿北上，而另一些人则被困在紧急避难所。

在《卫报》调查后，下议院住房特别委员会主席弗洛伦斯·埃沙洛米敦促部长们‘认真考虑对跨区安置设置距离限制’。无家可归事务部长艾莉森·麦戈文称这一做法‘令人担忧’，并表示政府准备在现行审查后‘打击最恶劣的形式’。政府指导方针已规定跨区安置‘绝不应仅基于成本决定’，但麦戈文指出‘显然有些地方出了问题’。任何禁令都可能包括对需要离开伦敦的人的例外情况。

哈特尔浦工党议员乔纳森·布拉什呼吁‘大幅收紧’法律，称这一政策加剧了当地紧张局势，‘撕裂了’他所在城镇的‘社会结构’。他补充道：‘这不公平，不可持续，是时候停止了。’根据《住房法》，议会有义务‘在合理可行的范围内’在本区提供住所，但近年来多家伦敦议会已被高等法院裁定违法。住房律师、慈善机构、议员和议会领导人表示，一些议会经常无视法律。

一些伦敦议会向中介公司支付数百万英镑，用于购买距离首都200多英里的通常不带家具的公寓。去年，约12个地方当局花费超过1.4亿英镑在伦敦以外购买房产安置无家可归者，包括利物浦和考文垂。德比郡一家名为Reloc8的公司已从克罗伊登和恩菲尔德议会获得约200万英镑，用于促成这些搬迁。住房慈善机构Shelter的律师索菲·恩肖表示，这类公司提供了‘权宜之计’，但‘在住房紧急状况中牟利’。Reloc8回应称，其有许多‘成功案例’。

被遣送至英格兰各地的无家可归家庭总数未知，因为多个议会没有集中统计，但官方数据显示，迁出伦敦的人数从截至2023年3月的670人翻倍至截至2025年3月的1300人——实际数字被认为更高。代表首都32个区的伦敦议会表示，大多数安置在邻近郡，并已与英格兰东北部地方当局会面。一名家暴受害者被安置在距伦敦200英里处，周围是醉酒和好斗的男子，最终逃跑。Refuge慈善机构的博·博顿利表示，不合适的住房迫使幸存者在避难所停留更久，形成恶性循环，其他人无法获得紧急空间。慈善机构还指出，议会经常忽视文化和宗教需求：一名穆斯林妇女被送到东北部一个以白人为主的村庄，最近的清真寺需乘巴士90分钟。