制药行业认定特朗普政府最新的联邦医疗保险（Medicare）试点计划太过分了，于是把它告上了法庭。美国药品研究与制造商协会（PhRMA）提起诉讼，声称针对Medicare的“最惠国待遇”（MFN）试点计划——即GLOBE——不合法，且超出了联邦医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）的法定权限。换句话说：政府竟敢试图按其他富裕国家支付的价格来买药，真是胆大包天。

该诉讼提交至哥伦比亚特区联邦地区法院，要求法院裁定GLOBE不合法，并完全撤销该规则。PhRMA辩称，CMS正在利用有限的示范模型权限，强行推行“国会从未授权的全国性价格设定政策”。毕竟，没有什么比全国性价格设定计划更能体现“有限示范”了。

PhRMA总裁兼首席执行官斯蒂芬·J·乌布尔在声明中表示：“该政策并未让大多数受益人更能负担得起药物，反而将未来的医疗创新和患者获取置于风险之中。我们认同政府确保美国人能够获得并负担得起药物的目标，但CMS不能改写法律、绕过国会来强加外国价格管制。”诉讼还称，如果允许GLOBE推进，它将“对美国患者和美国产业造成直接而深远的伤害”。毕竟，没有什么比少付药费更能伤害患者了。

根据该规则，药品制造商将被要求向CMS支付“返款”，从而有效地将Medicare药品价格限制在基于19个国家价格的MFN基准之内。该试点本身预计不会产生太大影响，因为政府豁免了除三四家公司以外的所有公司，以换取它们同意在医疗补助（Medicaid）中收取最惠国价格。所以基本上，这是一个几乎不适用于任何人的试点项目，但PhRMA仍然提起诉讼，仿佛我们所知的制药世界末日即将来临。

有趣的是，PhRMA并未将Medicaid协议称为“价格管制”。该行业组织表示，自愿协议没问题，但强制参与不行。所以自愿价格管制：好。强制价格管制：暴政。明白了。

PhRMA辩称，GLOBE并非对提供护理或支付提供者的新方式或创新方式的测试。相反，他们声称CMS正在强加一项新的定价要求，该要求“通过强制性的制造商返款预先决定了结果”。因为显然，唯一可接受的结果就是由制药商定价的结果。

在最终规则中，CMS提到了诉讼的可能性，写道：“对支付政策的分歧并不构成违宪。”这微妙地提醒人们，不喜欢某项政策并不等于它违法。

本周其他医疗保健新闻：

一份联邦监督报告发现，特朗普政府扣留了国会为医疗保健研究与质量局（AHRQ）拨款的数千万美元研究经费，违反了联邦法律。政府问责局（GAO）周三认定，卫生与公众服务部（HHS）扣留超过7800万美元，违反了《扣押控制法》（ICA）。

特朗普总统周三回避了一个关于其政府在中期选举前向美国人发钱的问题，转而吹嘘他的关税政策。当《独立报》的安德鲁·范伯格在椭圆形办公室询问他是否在“希望美国人投票给他”而向他们发钱时，总统表示：“我们正在做的是，我们拥有巨大的增长。我们拥有所有国家中最大的增长，也许是历史上最大的。”

特朗普总统周三表示，他不认为疑似俄罗斯鼠疫病例是生物武器。总统在椭圆形办公室表示：“我们不这么认为。”他说俄罗斯已表示“控制住了”疫情。“他们与我们的人分享了一点，”特朗普说。“我完