上次我打开X时，一张爱莉安娜·格兰德身穿低胸黑裙、锁骨毕露的照片出现在信息流顶部。帖子写道：“嘿@grok，让爱莉安娜·格兰德健康又胖点。”

名人最骨感的照片经常登上社交信息流顶部，因为它们能引发大量反对性互动。社交媒体平台曾半心半意地试图压制明确的鼓励厌食症内容；Instagram和TikTok会将搜索“thinspo”的用户重定向到支持资源。然而，在过去几周里，格兰德引发的用户狂热超出了平台的应对能力。

用户发布的截图来自格兰德最新专辑同名主打歌《Petal》的音乐视频。格兰德及其团队并未表示她患有任何饮食失调症。尽管如此，《Petal》的宣传已被关于这位歌手超瘦身材的讨论完全盖过。

对截图的其他回复包括对格兰德和其他用户身体的恶毒攻击，以及真诚、近乎绝望的同情恳求。我十几岁时曾患有饮食失调症，在这些反应中我认出了一个熟悉的模式。人们常常对明显受苦的身体产生一种夹杂着厌恶的深切怜悯。这种反应是否真的能保护任何人，还是反而巩固了它试图抵抗的动力学，这是一个值得回头思考的问题。

我们这些经历过饮食失调并目睹这一新闻周期的人，感到有必要提供自己的解读——解释这一刻意味着什么，并论证“正确”的谈论方式。但正因为饮食失调如此独特且强烈，可能没有单一正确的语言来面对它。唯一诚实的回应可能是承认其矛盾性。

就格兰德而言，迄今为止所有的祈祷、祝福和抗议都没有引发许多人希望看到的公开回应。相反，这似乎把她推向了相反的方向。上周末，就在《Petal》发行几天后，一位代表告诉《人物》杂志，格兰德将在当前巡演后“从公众视野中退一步”，取消未来的宣传计划，并退出即将在伦敦西区复排的《星期天与乔治在公园》。在最近的一场演唱会上，格兰德向粉丝解释，退出聚光灯是她“很久以前”就计划好的，并且是出于“深思熟虑和赋权的立场”。

如果这是饮食失调的案例，退出公共生活可能看起来是走向康复的积极一步。但据我的经验，受苦的人可能会将孤立误认为自我保护。饮食失调的残酷之处在于，它很容易说服你，它是你与试图夺走你控制权的世界之间的唯一屏障。

自格兰德十几岁开始演艺生涯以来，对她身材的担忧就一直存在。2013年，她发行首张专辑《Yours Truly》的那一年，她在自己的旧Tumblr账户（该账户本身曾被指控包含“支持厌食症”内容）上回应“流传的谣言”。在一篇博文中，她写道，关于“这整件‘饮食失调的事’”的报道“有点夸大其词”。

“是的，去年我瘦了一点，”她继续写道。“那是因为我停止吃垃圾食品，开始做出健康的选择。我以前对自己的样子很满意，现在也很满意！只是更健康了！”

十多年后，在人们并排贴出她在《魔法坏女巫》宣传期和她在尼克国际儿童频道剧集《胜利之歌》时期的照片后，她在TikTok上表达了几乎相同的观点。“你们拿来和我现在身体比较的那个身体，是我最不健康的版本，”她在2023年4月说。“我当时服用大量抗抑郁药，并且喝酒。”

她的回应