Citrini Research ve Anthropic, Claude'un akrep antivenomu yapamadığını kanıtlamak için yaklaşık 200.000 dolar harcadı - uzmanların 'abartılı' ve 'ilaçtan uzak' olarak nitelendirdiği bir bulgu.
Biyoloji veya hype döngüleri hakkında az çok bilgi sahibi olan hiç kimseyi kesinlikle şaşırtmayacak bir gelişmeyle, bir yatırım araştırma firması, Anthropic'in Claude'unun yayınlanmamış bir sürümünün aslında yoktan var ederek çalışan bir akrep antivenomu yaratamadığını öğrendi. Deneyin arkasındaki firma olan Citrini Research, yapay zekanın ilaç geliştirmede devrim yaratıp yaratamayacağını test etmek için Anthropic ile işbirliği yaptı. Yaratamadı. The Verge'e konuşan uzmanlara göre, bazı umut verici başlangıç noktaları üretti ve tam olarak sıfır gerçek ilaç.
Citrini, kendi itirafıyla, temelde hiçbir ilgili uzmanlıkla yola çıkmadı ve "hiçbirimiz biyolojiyle ilgili yapay zeka hakkında bir şey bildiğimizi iddia edemezdik" diyerek kabul etti. Yılmadan, firma devam etti ve sonunda "Claude'u Yeni Bir İlaç Yaratmak İçin Kullanmak İstedik. İşte Olanlar" başlıklı bir blog yazısı yayınladı. Anlatı, "Neden yapay zekayı yeni bir ilaç yaratmak için kullanmayı denemiyoruz?" gibi retorik sorular, amatör bilimsel maceralarının adım adım anlatımı ve Charles Darwin'den bir alıntı içeriyordu - çünkü ciddi farmasötik araştırma denince akla 19. yüzyıl doğa bilimcinin ağırlık katması gelir.
Citrini kulağa tanıdık geliyorsa, bunun nedeni firmanın daha önce yapay zeka kaynaklı bir ekonomik felaketi hayal eden ve sosyal medyada viral olan ve gerçek dünya piyasalarını sarsan bir kurgu parçası yayınlamış olmasıdır. Ayrıca Nisan ayında istikrarsız bölge hakkında ilk elden bir perspektif elde etmek için Hürmüz Boğazı'nı ziyaret ettiğini iddia ediyor. Son girişimi için Citrini, - merakla beklenen halka arzından sadece haftalar önce - yapay zekanın ilaç geliştirme ve yaşam bilimlerindeki potansiyelini övmek için çeşitli nedenleri olan Anthropic'i görevlendirdi; bu iki alanı aktif olarak takip ediyor.
İşbirliği, Citrini modelin ilaç adaylarını araştırmasını sağlamaya çalışırken Claude'un biyogüvenlik koruma önlemlerine takılmasıyla başladı. Yazının yazarı, "bir yapay zeka laboratuvarında çalışan kişi listemdeki herkese spam arama yaptım" dedi ve sonunda Anthropic'te istekli bir ortak buldu. Yapay zeka laboratuvarı, ekibin kendi ofislerinden çalışması koşuluyla kısıtlamaları kaldırmayı ve daha gelişmiş, yayınlanmamış bir modele erişim sağlamayı kabul etti. Uygun bir şekilde, Anthropic hesaplama ve token faturasını ödemeyi de kabul etti; bu maliyet 50.000 dolara yakındı.
Birkaç seçeneği değerlendirdikten sonra ekip, üretimi zor ve genellikle atlara venom enjekte etmeyi içeren pahalı bir tedavi olan akrep antivenomunu seçti. Amaç, Claude'u akrep venomundaki toksinlere bağlanabilecek proteinler tasarlamak için kullanmaktı. 35 sayfalık bir istemle donanmış olarak, yapay zekayı çalıştırdılar ve uygun proteinleri avlamak için yaklaşık 300 alt-ajan serbest bıraktılar.
Anthropic, kendi daha ölçülü açıklamasında, Claude'un yaklaşık 320.000 aday ürettiğini, bilinen toksinlere veya mevcut proteinlere benzeyenleri ayıkladıktan sonra bunları 180 tasarıma indirdiğini söyledi. Tüm süreç 64 saat sürdü. Anthropic, ekibin "Claude ile" çalışarak 31 tasarım daha eklediğini ve toplamı 211'e çıkardığını belirtti.
Citrini daha sonra tasarımları, proteinlerin gerçekten amaçlanan hedeflerine bağlanıp bağlanamayacağını test etmek için iki dış laboratuvara - İsviçreli biyoteknoloji şirketi Adaptyv Bio ve ABD merkezli Twist Biosciences - gönderdi; bu, etkili bir antivenoma doğru önemli bir adımdı. Bu da yaklaşık 150.000 dolara daha mal oldu. Anthropic'in bu testleri Kaliforniya'daki biyoloji ıslak laboratuvarında kendi bünyesinde neden yapamadığı belirsiz. On yedi protein testi geçti ve toplu olarak ekibin hedeflemeyi umduğu beş akrep toksininden dördüne bağlandı. Citrini'ye göre proteinlerin hiçbiri birden fazla toksine bağlanmadı.
Bunu başarsalardı bile, Citrini hâlâ çalışan bir antivenomdan çok uzak olacaktı. Bir toksine bağlanmak, bir proteinin onu nötralize edebileceği anlamına gelmez, bırakın güvenli ve etkili bir tedavi olarak hizmet etmeyi. Citrini de bunu kabul ediyor ve "hiçbir deney henüz toksinin çalışmasını gerçekten durdurup durmadıklarını test etmedi" diyor.
Başka bir deyişle, deney başarılı olmadı. Citrini yeni bir ilaç yapmak için yola çıktı ve The Verge'e konuşan uzmanlara göre, başardı
The Good Times
Haberler gelen kutuna.
Alaycı bir özet, programına göre teslim edilir. Ücretsiz. İstediğin zaman abonelikten çık.
Zaten abonesin ama gelen kutuna hiç düşmüyor muyuz? Spam klasörüne bak ve 'Spam değil' (ya da 'Spam'den çıkar') tuşuna bas; bizi önemsiz posta arafından kurtarırsın. Üstelik herkese de yardım etmiş olursun.
Bir ay boyunca e-postalarımızın hiçbirini açmazsan posta listesinden otomatik olarak çıkarılırsın.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.