निवेश फर्म ने पाया कि एआई से बिच्छू का एंटीवेनम बनाने को कहने से वास्तव में बिच्छू का एंटीवेनम नहीं बनता
सिट्रिनी रिसर्च और एंथ्रोपिक ने लगभग $200,000 खर्च कर यह साबित किया कि क्लॉड बिच्छू का एंटीवेनम नहीं बना सकता - एक ऐसी खोज जिसे विशेषज्ञ 'हाइप्ड' और 'दवा से बहुत दूर' बताते हैं।
एक ऐसी घटना में जो जीव विज्ञान या हाइप साइकिल की सामान्य जानकारी रखने वाले किसी भी व्यक्ति को बिल्कुल भी चौंकाएगी नहीं, एक निवेश शोध फर्म ने सीखा है कि एंथ्रोपिक के क्लॉड का एक अप्रकाशित संस्करण वास्तव में हवा से एक काम करने वाला बिच्छू एंटीवेनम नहीं बना सकता। सिट्रिनी रिसर्च, प्रयोग के पीछे की फर्म, ने एंथ्रोपिक के साथ मिलकर परीक्षण किया कि क्या एआई दवा विकास में क्रांति ला सकता है। यह नहीं कर सका। इसने कुछ आशाजनक शुरुआती बिंदु और बिल्कुल शून्य वास्तविक दवाएं उत्पन्न कीं, विशेषज्ञों ने द वर्ज को बताया।
सिट्रिनी ने अपने स्वयं के प्रवेश पर, अनिवार्य रूप से कोई प्रासंगिक विशेषज्ञता के साथ शुरुआत की, यह स्वीकार करते हुए कि "हममें से कोई भी जीव विज्ञान से संबंधित एआई के बारे में कुछ भी जानने का दावा नहीं कर सकता।" बिना रुके, फर्म ने दबाव बनाए रखा, अंततः "हम क्लॉड का उपयोग नई दवा बनाने के लिए करना चाहते थे। यहाँ क्या हुआ" शीर्षक से एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया। इस विवरण में "क्यों न हम एआई का उपयोग नई दवा बनाने के लिए करने का प्रयास करें?" जैसे अलंकारिक प्रश्न, इसके शौकिया वैज्ञानिक रोमांच का विस्तृत विवरण, और चार्ल्स डार्विन का एक उद्धरण शामिल था - क्योंकि 19वीं सदी के प्रकृतिवादी को गंभीरता के लिए शामिल करने से बढ़कर कठोर औषधीय शोध कुछ नहीं कहता।
यदि सिट्रिनी परिचित लगता है, तो इसका कारण यह है कि फर्म ने पहले एआई-प्रेरित आर्थिक तबाही की कल्पना करने वाली एक काल्पनिक रचना प्रसारित की थी जो सोशल मीडिया पर वायरल हो गई और वास्तविक दुनिया के बाजारों को हिला दिया। यह अप्रैल में अस्थिर क्षेत्र का प्रत्यक्ष दृष्टिकोण प्राप्त करने के लिए होर्मुज जलडमरूमध्य का दौरा करने का भी दावा करता है। अपने नवीनतम उद्यम के लिए, सिट्रिनी ने एंथ्रोपिक को शामिल किया, जो - अपने बहुप्रतीक्षित आईपीओ से कुछ ही सप्ताह दूर - दवा विकास और जीवन विज्ञान में एआई की क्षमता को बढ़ावा देने के कई कारण रखता है, दो ऐसे क्षेत्र जिन्हें यह सक्रिय रूप से आगे बढ़ा रहा है।
यह सहयोग तब शुरू हुआ जब सिट्रिनी ने दवा उम्मीदवारों पर शोध कराने के प्रयास में क्लॉड के जैव सुरक्षा गार्डरेल्स पर ठोकर खाई। पोस्ट के लेखक ने कहा कि उन्होंने "मेरी संपर्क सूची में एआई लैब में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को स्पैम कॉल किया," अंततः एंथ्रोपिक में एक इच्छुक साथी ढूंढा। एआई लैब ने प्रतिबंधों को हटाने और एक अधिक उन्नत, अप्रकाशित मॉडल तक पहुंच प्रदान करने पर सहमति व्यक्त की, बशर्ते टीम अपने कार्यालयों से काम करे। सुविधाजनक रूप से, एंथ्रोपिक ने कंप्यूट और टोकन बिल का भुगतान करने पर भी सहमति व्यक्त की, जो $50,000 से थोड़ा कम था।
कुछ विकल्पों पर विचार करने के बाद, टीम ने बिच्छू एंटीवेनम पर ध्यान केंद्रित किया, एक महंगा उपचार जिसका उत्पादन करना मुश्किल है और अक्सर इसमें घोड़ों को जहर इंजेक्ट करना शामिल होता है। लक्ष्य क्लॉड का उपयोग बिच्छू के जहर में विषाक्त पदार्थों से बंधने वाले प्रोटीन को डिजाइन करने के लिए करना था। 35-पृष्ठ के प्रॉम्प्ट के साथ, उन्होंने एआई को काम पर लगाया, उपयुक्त प्रोटीन की खोज के लिए लगभग 300 सबएजेंट्स को छोड़ दिया।
अपने अधिक संयमित विवरण में, एंथ्रोपिक ने कहा कि क्लॉड ने लगभग 320,000 उम्मीदवार उत्पन्न किए, ज्ञात विषाक्त पदार्थों या मौजूदा प्रोटीन से मिलते-जुलते लोगों को त्यागने के बाद उन्हें 180 डिजाइनों तक सीमित कर दिया। पूरी प्रक्रिया में 64 घंटे लगे। एंथ्रोपिक ने कहा कि टीम ने "क्लॉड के साथ" काम करके 31 और डिजाइन जोड़े, जिससे कुल 211 हो गए।
फिर सिट्रिनी ने डिजाइनों को दो बाहरी प्रयोगशालाओं - स्विस बायोटेक कंपनी एडाप्टिव बायो और अमेरिका स्थित ट्विस्ट बायोसाइंसेज - को भेजा, ताकि यह परीक्षण किया जा सके कि प्रोटीन वास्तव में अपने इच्छित लक्ष्यों से बंध सकते हैं या नहीं, जो एक प्रभावी एंटीवेनम की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। इस पर लगभग $150,000 और खर्च हुए। यह स्पष्ट नहीं है कि एंथ्रोपिक कैलिफोर्निया में अपनी जीव विज्ञान वेट लैब में ये परीक्षण क्यों नहीं कर सका। सत्रह प्रोटीन मानक पर खरे उतरे, सामूहिक रूप से टीम द्वारा लक्षित पांच बिच्छू विषाक्त पदार्थों में से चार से बंधे। सिट्रिनी ने कहा कि एक भी प्रोटीन एक से अधिक विषाक्त पदार्थ से नहीं बंधा।
भले ही उन्होंने यह कर लिया होता, सिट्रिनी अभी भी एक काम करने वाले एंटीवेनम से बहुत दूर होता। एक विषाक्त पदार्थ से बंधना का मतलब यह नहीं है कि एक प्रोटीन इसे बेअसर कर सकता है, एक सुरक्षित और प्रभावी उपचार के रूप में काम करना तो दूर की बात है। सिट्रिनी इस बात को स्वीकार करता है, यह देखते हुए कि "अभी तक किसी भी प्रयोग ने परीक्षण नहीं किया है कि क्या उन्होंने वास्तव में विषाक्त पदार्थ को काम करना बंद कर दिया।"
दूसरे शब्दों में, प्रयोग सफल नहीं हुआ। सिट्रिनी ने एक नई दवा बनाने की शुरुआत की और, द वर्ज से बात करने वाले विशेषज्ञों के अनुसार, हासिल किया
The Good Times
आपके इनबॉक्स में समाचार।
व्यंग्यात्मक समाचार सारांश, आपके समयसारणी के अनुसार। निःशुल्क।
पहले से सदस्य हैं पर हम आपके इनबॉक्स में कभी नहीं आते? अपना स्पैम फ़ोल्डर देखें और 'स्पैम नहीं' (या 'स्पैम से हटाएँ') दबाएँ ताकि हम जंक-मेल के नरक से बाहर आ सकें। साथ ही आप सबकी मदद भी करेंगे।
अगर आप एक महीने तक हमारा कोई भी ईमेल नहीं खोलते, तो आपको मेलिंग सूची से अपने आप हटा दिया जाएगा।
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.