Lloyd's of Londons tidigare vd John Neal hade en relation med en annan direktör som var 'tillräckligt nära' för att skapa en 'upplevd intressekonflikt', har försäkringsmarknaden kommit fram till efter en intern utredning. Företaget sade att Neal och den tidigare direktören för företagsfrågor Rebekah Clement bröt mot regelefterlevnadsreglerna genom att inte avslöja sin relation, även om man inte fann 'några avgörande bevis' för en romantisk relation medan de var på Lloyd's.

Neal, som nu säger att 'alla parter kan gå vidare', uttryckte besvikelse över resultaten, medan Clements advokat indikerade att hon överväger rättsliga åtgärder och kallade utredningens slutsatser baserade på 'rykten, skvaller och insinuationer'. Advokaten tillade: 'Hon är inte förvånad över att Lloyd's inte fann några bevis för en olämplig relation med John Neal, inte heller några bevis på några brister i hennes befordran.'

Lloyd's avslöjade att man först fick visselblåsarrapporter i november 2023 men agerade inte på dem förrän ordföranden Sir Charles Roxburgh bedömde det som ett styrningsmisslyckande och informerade Financial Conduct Authority i oktober 2025. En andra uppsättning anklagelser i november 2025 utlöste en utökad utredning, som hindrades av Neals och Clements vägran att svara på frågor efter att de lämnat företaget. Lloyd's intervjuade nästan 40 vittnen och höll FCA informerad under hela processen.

Sir Charles sade att den tidigare vd:ns beteende 'låg långt under de standarder som förväntades av honom' och att utredningen avslöjade 'allvarliga brister i styrningsstandarderna och i att följa processer, mest oroande i hanteringen av visselblåsarrapporter'. För en institution som funnits sedan 1688 borde man väl ha listat ut hur man hanterar en viskningskampanj vid det här laget.