Mer än ett decennium efter att Fitbit kickstartade vår kollektiva besatthet av att nå ett godtyckligt dagligt stegmål, kvarstår frågan: fungerar de här sakerna egentligen? ZDNets orädda recensent spände fast en Apple Watch Series 11, en Google Pixel Watch 4 och en Oura Ring 4 och begav sig till Prospect Park i Brooklyn för att ta reda på det, för inget säger journalistisk rigor som att gå i cirklar medan man räknar till 1 000.
Testet omfattade tre försök – två promenader och en löprunda – där recensenten manuellt räknade 1 000 steg och sedan jämförde varje enhets siffra. Google Pixel Watch 4 visade sig vara mest exakt, med i genomsnitt bara 18 steg fel per promenad. Apple Watch Series 11 kom på andra plats med ett genomsnittligt fel på 53,3 steg, medan Oura Ring 4 hamnade sist med 56,3 steg fel. Recensenten medger att detta knappast är en vetenskaplig fullträff – tre försök är en avrundningsfel i det stora hela av FoU-budgetar – men det är roligt att se prylar våndas.
En egenhet som upptäcktes på vägen: Apple begraver träningsspecifik stegdata djupt i Health-appen, medan Google och Oura visar den med ett enkelt tryck. Det är en liten irritation, men en som kan få dig att undra varför Apples $400+-klocka inte bara kan berätta hur många steg du tog under en promenad utan att kräva en skattjakt. Recensenten rekommenderar i slutändan Pixel Watch 4 för stegnoggrannhet, Oura Ring 4 för sömnspårning och Apple Watch för alla som gillar en bra sub-flik-expedition.