بعد أكثر من عقد من إطلاق Fitbit لهوسنا الجماعي بتحقيق هدف خطوات يومي تعسفي، يبقى السؤال: هل تعمل هذه الأشياء فعلاً؟ قام مراجع ZDNet الشجاع بربط ساعة Apple Watch Series 11 وساعة Google Pixel Watch 4 وخاتم Oura Ring 4 وتوجه إلى حديقة بروسبكت في بروكلين ليكتشف الحقيقة، لأنه لا شيء يقول "صرامة صحفية" مثل المشي في دوائر أثناء العد إلى 1000.
تضمن الاختبار ثلاث تجارب - مشيتين وجولة ركض - حيث قام المراجع بعد 1000 خطوة يدوياً ثم قارن إحصاء كل جهاز. برزت Google Pixel Watch 4 كالأكثر دقة، بمتوسط خطأ 18 خطوة فقط لكل مشية. وجاءت Apple Watch Series 11 في المركز الثاني بمتوسط خطأ 53.3 خطوة، بينما جاء خاتم Oura Ring 4 في المؤخرة بـ 56.3 خطوة. يعترف المراجع أن هذا ليس إسقاطاً علمياً - ثلاث تجارب هي مجرد خطأ تقريبي في المخطط الكبير لميزانيات البحث والتطوير - لكن من الممتع مشاهدة الأجهزة وهي تتلوى.
غَرابة اكتُشفت على طول الطريق: تدفن Apple بيانات الخطوات الخاصة بالتمرين في أعماق تطبيق Health، بينما تظهرها Google وOura بنقرة بسيطة. إنه إزعاج بسيط، لكنه قد يجعلك تتساءل لماذا لا تستطيع ساعة Apple التي تزيد قيمتها عن 400 دولار أن تخبرك بعدد الخطوات التي مشيتها أثناء المشي دون الحاجة إلى رحلة كنز. يوصي المراجع في النهاية بـ Pixel Watch 4 لدقة الخطوات، و Oura Ring 4 لتتبع النوم، و Apple Watch لأي شخص يستمتع باستكشاف الأدراج الفرعية.