Más de una década después de que Fitbit iniciara nuestra obsesión colectiva por alcanzar una meta diaria arbitraria de pasos, la pregunta sigue en pie: ¿estos chismes realmente funcionan? El intrépido revisor de ZDNet se ató un Apple Watch Series 11, un Google Pixel Watch 4 y un Oura Ring 4 y se dirigió al Prospect Park de Brooklyn para averiguarlo, porque nada dice rigor periodístico como caminar en círculos mientras se cuenta hasta 1,000.
La prueba incluyó tres ensayos —dos caminatas y una carrera— donde el revisor contó manualmente 1,000 pasos y luego comparó el recuento de cada dispositivo. El Google Pixel Watch 4 resultó ser el más preciso, con un promedio de solo 18 pasos de diferencia por caminata. El Apple Watch Series 11 ocupó el segundo lugar con un error promedio de 53.3 pasos, mientras que el Oura Ring 4 quedó último con 56.3 pasos de diferencia. El revisor admite que esto difícilmente es un triunfo científico —tres ensayos son un error de redondeo en el gran esquema de los presupuestos de I+D—, pero es divertido ver cómo los gadgets se retuercen.
Una curiosidad descubierta en el camino: Apple entierra los datos de pasos específicos del entrenamiento en lo profundo de la aplicación Salud, mientras que Google y Oura los muestran con un simple toque. Es una pequeña molestia, pero que podría hacerte preguntar por qué el reloj de $400+ de Apple no puede simplemente decirte cuántos pasos diste durante una caminata sin requerir una búsqueda del tesoro. El revisor finalmente recomienda el Pixel Watch 4 para precisión de pasos, el Oura Ring 4 para seguimiento del sueño y el Apple Watch para cualquiera que disfrute una buena exploración de subpestañas.