I en imponerande uppvisning av tvåpartisamarbete som skulle få ett Venndiagram att rodna, har Högsta domstolen röstat 9-0 för att en marijuanaanvändare i Texas lagligt får äga ett skjutvapen, eftersom det andra tillägget och lagen om kontrollerade substanser tydligen nu befinner sig i ett stökigt, medberoende förhållande.

Fallet rörde Ali Danial Hemani, en bosatt i Texas som åtalades för olagligt vapeninnehav efter att ha erkänt att han är en regelbunden marijuanaanvändare. Noterbart är att Hemani inte anklagades för några andra brott eller för att ha använt vapnet under påverkan – han ville bara utöva sin konstitutionella rätt att bära vapen samtidigt som han utövade sin konstitutionella rätt att koppla av.

1968 års vapenkontrollag, som förbjuder vapeninnehav för den som ”är en olaglig användare av eller beroende av någon kontrollerad substans”, fick sig en törn. Samma begränsning ledde till fällandet av Hunter Biden 2024, som senare fick benådning av dåvarande president Joe Biden efter att åklagare anklagat honom för att ha ljugit om sitt narkotikabruk vid köp av en Colt Cobra-revolver 2018.

Hemani hävdade att den federala lagen strider mot det andra tillägget, och Högsta domstolen höll med. Beslutet är en förlust för Trump-administrationen, som försvarade 1968 års lag trots att de argumenterat mot andra vapenrestriktioner – en position som kräver den typ av mental gymnastik som vanligtvis är förbehållen olympiska idrottare.

Samtidigt, i andra nyheter som känns som från en helt annan planet, ska JD Vance hålla en pressbriefing i Vita huset där han sannolikt kommer att få frågor om Iran-avtalet som Trump undertecknade i Versailles – ett 14-punktsavtal som får vissa republikaner att undra om de av misstag hamnat i en alternativ tidslinje.

Avtalet, som Trump kallar en ”stor vinst”, innehåller betydande eftergifter till Iran, inklusive lättnader i sanktioner, frigivning av frysta medel och en återuppbyggnadsfond på 300 miljarder dollar. Kritiker, inklusive demokratiske senatorn Adam Schiff, kallade det ”svårt att föreställa sig en mer fullständig kapitulation”, medan avgående senatorn Bill Cassidy från Louisiana antydde att Ronald Reagan ”vänder sig i sin grav”.

Irans chefsförhandlare, Mohammad Bagher Ghalibaf, var karaktäristiskt ödmjuk och kallade avtalet ”ett rekord i amerikanskt misslyckande”. Hizbollahs ledare Naim Qassem hyllade det samtidigt som en ”stor seger”, vilket aldrig är ett gott tecken för USA:s utrikespolitik.

Men hej, åtminstone kommer Hormuzsundet att öppnas igen, vilket återställer status quo före kriget som dödade 13 amerikanska soldater och kostade familjer miljarder vid pumpen. Så, silverkanter?

I andra Högsta domstolsnyheter ska domarna också avgöra Trumps försök att begränsa medborgarskap genom födelse och ta bort rättsligt skydd för haitiska och syriska immigranter. För uppenbarligen är domstolen inte klar med att skapa rubriker den här terminen.