Invånare som förlorade sina hem i skogsbränderna säger att de blev "arga och upprörda" efter att Greenpeace beslöt att det bästa sättet att uppmärksamma klimatkrisen var att måla en jättelik mural av premiärminister Andy Burnham på den svartnade bergssidan ovanför deras hem. Den 1 120 kvadratmeter stora anti-oljebilden visade Burnham hållande en oljetunna med orden: "Vårt hus brinner, Andy."

Två vandrare, som kallade det ett "intrång i sorgen", tog saken i egna händer och tog bort konstverket med råkor. Allie Evans, en 53-årig frisör som var bland de 36 hushåll som evakuerades när branden kom inom meter från att förstöra fastigheter i juli, sa att hon inte kunde minnas "att ha varit så arg och upprörd på en och samma gång."

"Det var så respektlöst mot landskapet", sa hon. "Det var också ett intrång i den lokala sorgen, vilket är hur vi kände när vi kom hem och såg berget så totalt förändrat. Det var att lägga sten på börda. Jag kunde inte förstå hur en organisation som vill skydda miljön kan klottra på jorden och fläcka stenar som är miljontals år gamla."

Evans och Dean Ward från Rhos-on-Sea klättrade upp på berget i Capelulo, Conwy, för att ta bort färgen, av rädsla för att bergssidan skulle förstöras av nyfikna åskådare. De bröt upp färgen och krattade flingorna i jorden, även om vissa delar var "bakade" och kvarstår som svaga ränder. Ward sa till Greenpeace online att han tog "stor glädje" i borttagningen och tillade: "Trodde Greenpeace handlade om att inte lämna spår och ni gör så här mot bergssidan."

Janet Finch-Saunders, Senedd-ledamot för Bangor Conwy Môn, anklagade gruppen för "miljövandalism" och sa att brända bergssidor inte borde användas "som en duk för politiska protester."

Greenpeace UK:s biträdande verkställande direktör, Areeba Hamid, försvarade konstverket och insisterade på att det "inte var avsett att störa [människors] sorg utan att uppmärksamma den eskalerande klimatkrisen." Hon noterade att färgen var vattenbaserad, säker för gräs, växter och jord, och applicerad på ett område där branden redan hade bränt bort all levande vegetation. "Hotet", sa hon, "har inte varit en klick vattenbaserad färg utan extremväder som drivs av fossila bränslen."

Så, för att sammanfatta: Greenpeace målade ett budskap om fossila bränslen på ett berg som sveddes av en brand som förvärrats av klimatförändringar, och lokalbefolkningen använde råkor för att skrubba bort det. Alla är arga, och berget förblir svedda. Men hej, åtminstone var färgen miljövänlig.