山火事で家を失った住民たちは、グリーンピースが気候危機への注意を喚起する最善の方法として、自分たちの家の上の黒焦げの山肌にアンディ・バーナム首相の巨大な壁画を描くことを決めたことに「怒りと動揺」を感じたと語った。1120平方メートルの反石油イメージは、バーナム首相が石油ドラム缶を抱え、「我が家は燃えている、アンディ」という言葉が添えられていた。

「悲しみへの侵入」と呼んだ2人のハイカーが、熊手でそのアート作品を撤去するという自らの手で行動を起こした。7月に山火事が家々を破壊する目前まで迫り、36世帯が避難した際の一人である53歳の美容師アリー・エヴァンスさんは、「これほど同時に怒りと動揺を感じたことはなかった」と語った。

「景観に対して非常に無礼でした」と彼女は言う。「それはまた、地元の悲しみへの侵入でもありました。山が完全に変わってしまったのを見て家に帰ったとき、私たちはそう感じました。それは傷口に塩を塗るようなものでした。環境を守りたいと願う組織が、地球にグラフィティを施し、何百万年も前の岩を汚すなんて、私には理解できませんでした。」

エヴァンスさんと、ロス・オン・シー在住のディーン・ワードさんは、見物人によって山腹が荒らされるのを恐れ、コンウィ州カペルロの山に登り、ペンキを撤去した。彼らはペンキを砕き、フレークを土にすき込んだが、一部は「焼き付いて」おり、かすかな縞模様として残っている。ワードさんはオンラインでグリーンピースに対し、撤去を「大いに楽しんだ」と語り、「グリーンピースは『痕跡を残さない』がモットーだと思っていたのに、山肌にこんなことをするなんて」と付け加えた。

バンガー・コンウィ・モンのセネッド議員ジャネット・フィンチ＝サンダース氏は、このグループを「環境破壊行為」と非難し、焼け焦げた山腹を「政治的抗議のキャンバスとして使うべきではない」と述べた。

グリーンピースUKの共同事務局長アリーバ・ハミド氏は、このアート作品を擁護し、「人々の悲しみを乱すためではなく、深刻化する気候危機に注意を向けるため」だったと主張した。彼女は、ペンキは水性で、草や植物、土壌に安全であり、火災ですでにすべての植生が焼失した地域に塗布されたと述べた。「脅威は、水性ペンキの一滴ではなく、化石燃料によって引き起こされる異常気象です」と彼女は語った。

つまり、まとめると、グリーンピースは気候変動によって悪化した火災で焦げた山に化石燃料についてのメッセージを描き、地元民は熊手でそれをこすり落とした。誰もが怒っており、山は焦げたままである。しかし、まあ、少なくともペンキは環境に優しかった。