В душный июльский день 30 бойцов Рабочей партии Курдистана бросили свои винтовки в пылающий костер, ознаменовав конец десятилетий конфликта с Турцией. Теперь главный вопрос не только в мире — а в том, будет ли кто-то убирать беспорядок. Боевые действия оставили выжженные леса, загрязненную воду и кризис биоразнообразия, из-за которого местная флора и фауна чувствуют себя как в фильме-катастрофе.
Исследователи из Института водных ресурсов, окружающей среды и здоровья Университета ООН видят в этом историческую возможность: включить восстановление окружающей среды в мирный план. «Вы должны думать об этом элементе, если хотите установить прочный мир», — сказал Каве Мадани, директор института. Потому что, очевидно, чистая вода и пригодный для дыхания воздух теперь считаются бонусами на переговорах.
РПК и Турция в настоящее время обсуждают мирный договор, но переговоры застопорились в этом году из-за разногласий по разоружению. Майкл Гантер, профессор политологии в Технологическом университете Теннесси, отметил, что предыдущие мирные усилия провалились в 2015 году, и две стороны «даже не в одной вселенной». Турция считает РПК террористической группой, которая должна сдаться; РПК считает, что конституцию Турции нужно переписать. Так что, знаете, просто небольшое философское разногласие.
Пинар Динч, научный сотрудник института Университета ООН и ведущий автор доклада о решении экологического ущерба от конфликта, выступает за «зеленое переходное правосудие». Обычные договоры сосредоточены на безопасности, сказала она, но если мы будем мыслить более целостно, «мы, возможно, действительно сможем создать что-то новое». Например, планету, которая не горит.
В докладе рекомендуется признать здоровую окружающую среду фундаментальным правом человека и защищать экологических защитников, которые часто становятся объектами насилия. С начала войны в 1984 году было разрушено более 3000 курдских деревень, до 378 000 человек были перемещены и почти 40 000 убиты. Если местные сообщества будут контролировать восстановление, это может принести рабочие места и сохранить культурные практики. Мадани видит окружающую среду как потенциальный «объединяющий фактор».
Финансирование может поступить от Глобального экологического фонда, Зеленого климатического фонда, государственно-частных партнерств или «мирных облигаций». Но Назан Устюндаг, независимый исследователь и уроженка Турции, считает, что реализация этих рекомендаций будет трудной битвой. В феврале парламентская комиссия Турции продвинула инициативу «Турция без террора», но зеленое переходное правосудие не было в повестке дня.
Тем не менее, Динч и Мадани сохраняют надежду. «Мы живем в динамичном мире, где вещи постоянно меняются; мы учимся на прошлом», — сказал Мадани. Может быть, на этот раз мир придет с приложением в виде лесовосстановления.