Kavurucu bir Temmuz gününde, 30 Kürdistan İşçi Partisi savaşçısı tüfeklerini alevli bir ateşe fırlatarak Türkiye ile onlarca yıllık çatışmanın sonunu işaret etti. Şimdi asıl soru sadece barışla ilgili değil - kimsenin bu pisliği temizleyip temizlemeyeceği. Çatışma, yanmış ormanlar, kirli sular ve yerel flora ve faunayı bir felaket filminde yaşıyormuş gibi hissettiren bir biyoçeşitlilik krizi bıraktı.
Birleşmiş Milletler Üniversitesi Su, Çevre ve Sağlık Enstitüsü'ndeki araştırmacılar bunu tarihi bir fırsat olarak görüyor: çevresel restorasyonu barış planına koymak. Enstitü müdürü Kaveh Madani, "Kalıcı bir barış kurmak istiyorsanız bu unsuru düşünmelisiniz," dedi. Çünkü görünüşe göre temiz su ve nefes alınabilir hava artık müzakere ayrıcalıkları olarak kabul ediliyor.
PKK ve Türkiye şu anda bir barış antlaşması üzerinde çalışıyor, ancak görüşmeler bu yıl silahsızlanma anlaşmazlıkları nedeniyle durdu. Tennessee Teknoloji Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Michael Gunter, daha önceki barış çabalarının 2015'te çöktüğünü ve iki tarafın "aynı evrende bile olmadığını" belirtti. Türkiye, PKK'yı teslim olması gereken bir terör örgütü olarak görüyor; PKK ise Türkiye anayasasının yeniden yazılması gerektiğini düşünüyor. Yani, sadece küçük bir felsefi anlaşmazlık.
UNU enstitüsünde araştırma görevlisi ve çatışmanın ekolojik hasarını ele alan bir raporun baş yazarı Pinar Dinc, "yeşil geçiş adaleti"ni savunuyor. Geleneksel antlaşmalar güvenliğe odaklanır, dedi, ancak daha bütünsel düşünürsek, "gerçekten yeni bir şey yaratmayı başarabiliriz." Yanmayan bir gezegen gibi.
Rapor, sağlıklı bir çevrenin temel bir insan hakkı olarak tanınmasını ve sıklıkla şiddetin hedefi olan çevre savunucularının korunmasını öneriyor. Savaş 1984'te başladığından beri 3.000'den fazla Kürt köyü yerle bir edildi, 378.000 kişiye kadar yerinden edildi ve yaklaşık 40.000 kişi öldürüldü. Yerel topluluklar restorasyonu denetlerse, bu iş getirebilir ve kültürel uygulamaları koruyabilir. Madani, çevreyi potansiyel bir "birleştirici faktör" olarak görüyor.
Finansman, Küresel Çevre Fonu, Yeşil İklim Fonu, kamu-özel ortaklıkları veya "barış tahvilleri"nden gelebilir. Ancak bağımsız bir araştırmacı ve Türkiye yerlisi olan Nazan Üstündağ, bu önerilerin uygulanmasının zorlu bir mücadele olacağını düşünüyor. Şubat ayında bir Türk parlamento komisyonu "terörsüz Türkiye" girişimini ilerletti, ancak yeşil geçiş adaleti gündemde değildi.
Yine de Dinc ve Madani umutlu. Madani, "Sürekli değişen dinamik bir dünyada yaşıyoruz; geçmişten ders alıyoruz," dedi. Belki bu sefer barış, yanında bir miktar ağaçlandırmayla gelir.