Новое исследование предполагает, что когда речь идет об ущербе климату, сверхбогатые виновны не только в полетах на частных самолетах и публикации фото с яхт — их инвестиционные портфели тоже делают тяжелую работу.

Согласно анализу Greenpeace, верхний 1% самых богатых людей через свои акции и инвестиции контролирует около четверти глобальных годовых выбросов. Их активы — от нефтяных компаний до застройки недвижимости — производят непропорционально большую долю парниковых газов, перегревающих планету.

Greenpeace рассчитал «климатический долг» этих состоятельных лиц, приписав им ущерб, причиняемый активами, которыми они владеют. По такой оценке, богатейшие люди мира ежегодно наносят климатический ущерб почти на 1 триллион долларов.

Клара Томпсон, глобальный ведущий кампании по социально-экономическим системам в Greenpeace International, сказала: «В то время, когда люди сталкиваются с растущими счетами за энергию, ростом стоимости жизни и усиливающимися климатическими последствиями, многие спрашивают, почему обычные домохозяйства должны нести столь большую нагрузку, в то время как некоторые из богатейших людей мира продолжают получать прибыль от отраслей, движущих кризисом».

Greenpeace оценивает, что верхний 1% по богатству ответственен примерно за 40% всех «собственнических» выбросов — выбросов, производимых предприятиями и связанных с частными финансовыми и физическими активами, которые сами по себе составляют 60% глобального углеродного выброса. Внутри этой группы верхние 0,1% составляют около 17% собственнических выбросов, а верхние 0,01% — около 9%. Верхний 1% включает людей с богатством выше примерно 2 миллионов долларов, верхние 0,1% — с богатством выше примерно 7 миллионов долларов, а верхние 0,01% — с богатством выше примерно 38 миллионов долларов.

Для сравнения, нижняя половина мира по богатству составляет всего 3% собственнических выбросов.

Томпсон подчеркнула, что собственнические выбросы, хотя и менее заметны, чем потребительские, труднее поддаются решению. «Это не только история о частных самолетах и роскошном образе жизни. Когда речь идет о загрязнении от ультрабогатых, собственность имеет даже большее значение, чем потребление», — сказала она. «Годами климатическая политика фокусировалась на потребителях. Но наши выводы предполагают, что мы должны уделять гораздо больше внимания тому, чем [люди] владеют и во что инвестируют».

Одно из предложенных решений: налоги на богатство. «Климатический долг — это вопрос ответственности», — сказала Томпсон. «Если мы согласны, что те, кто внес наибольший вклад в проблему, должны внести больший вклад в ее решение, разумно спросить, должен ли этот принцип применяться и к экстремальному богатству».

Отдельные данные показали, что крупные банки и другие финансовые инвесторы вложили 900 миллиардов долларов в ископаемое топливо в прошлом году, несмотря на обещания, данные пять лет назад, ограничить такие инвестиции.

Вопиющее неравенство между климатическим воздействием сверхбогатых и обычных людей все чаще оказывается под пристальным вниманием по мере роста неравенства в богатстве. На прошлой неделе экономист Томас Пикетти возглавил отчет, показывающий, что мир мог бы жить справедливо в пределах планетарных границ, если бы излишки богатства были обузданы налогами, а бедным было позволено сохранять больше стоимости своего труда.

Правительства (за исключением США) собрались в Бонне, Германия, на двухнедельные переговоры перед климатическим саммитом ООН COP31 в ноябре, где «справедливый переход» для работников, затронутых отказом от ископаемого топлива, ожидается ключевой темой.