Un ofițer de poliție sub acoperire care a petrecut ani infiltrându-se în grupuri de stânga și pentru drepturile animalelor pare să fi mințit ancheta spycops când a susținut că nu a avut niciodată o relație sexuală în timpul misiunii. Într-o veste care nu va șoca absolut pe nimeni care a urmărit această saga, ofițerul – care a folosit numele fals Dave Evans – a declarat inițial că nu a avut relații sub identitatea sa falsă.

Săptămâna aceasta, însă, a fost forțat să recunoască în fața anchetei că a avut, de fapt, o relație cu o femeie, care a durat cel puțin șase luni. Sub interogatoriu, a admis că este „posibil” ca relația să fi continuat doi ani, dar nu-și amintește exact. Timpul zboară când trăiești o minciună, se pare.

Evans a făcut această recunoaștere după ce campanii au atras atenția anchetei asupra dovezilor relației. O problemă centrală a anchetei este modul în care ofițerii sub acoperire au avut frecvent relații sexuale cu femei fără a-și dezvălui identitatea reală. Patru dintre spioni au conceput, sau se presupune că au conceput, copii cu femei pe care le-au cunoscut în timpul misiunilor sub acoperire.

Evans a fost unul dintre cei aproximativ 139 de ofițeri sub acoperire trimiși de superiorii lor să spioneze zeci de mii de activiști, în principal de stânga, timp de peste patru decenii. S-a infiltrat în Partidul Socialist al Muncitorilor și în grupuri pentru drepturile animalelor, inclusiv London Animal Action, între 1998 și 2005.

În prima sa declarație pentru anchetă, semnată acum patru ani, a scris: „Nu am desfășurat nicio activitate sexuală în timp ce eram sub identitate acoperită.” Dar într-o a doua declarație semnată anul acesta, a admis că „cu beneficiul retrospectiv”, ar fi trebuit să dezvăluie relația sa cu o femeie cunoscută sub numele de Olivia. Retrospectiva: cel mai de încredere detectiv din lume.

Recunoașterea a venit după ce ancheta a fost informată despre relația sa cu Olivia de către campanii, cu dovezi furnizate în principal de Helen Steel, o activistă pentru justiție socială care a fost inculpată în celebrul caz McLibel. Steel însăși a fost înșelată într-o relație de doi ani de un alt ofițer sub acoperire, John Dines. Ea a petrecut 18 ani căutându-l pe Dines; la un moment dat, ofițeri de poliție de rang înalt au cheltuit 2,5 milioane de lire sterline din fonduri publice pentru a-l reloca, asigurându-se că nu-l găsește. Asta da dedicare pentru arta de a nu fi găsit.

Evans a fost întrebat de Don Ramble, un avocat al anchetei, dacă a mințit în prima sa declarație. El a răspuns: „Accept că nu a fost complet adevărat, cu retrospectivă.” A spus că nu a dezvăluit inițial relația „pentru că ea nu era activistă și nu făcea parte din niciun grup țintă, nu am considerat că este relevant.” Ah da, vechea apărare „nu era pe listă”.

În timpul misiunii sale sub acoperire, Evans s-a prefăcut a fi grădinar peisagist ca parte a falsei sale identități. A cunoscut-o pe Olivia în 1998 când a urmat un curs universitar sub identitatea sa falsă. Nu i-a dezvăluit niciodată că era de fapt ofițer de poliție. Ancheta a auzit dovezi că Evans și Olivia au participat împreună la evenimente sociale cu activiști pentru drepturile animalelor și la cel puțin o demonstrație. Olivia nu depune mărturie în fața anchetei.

Ancheta spycops a examinat abateri de amploare comise de ofițeri sub acoperire. Guvernul analizează dacă etapele rămase ale anchetei, care durează de peste un deceniu, ar trebui să continue într-un format diferit. Victimele supravegherii, însă, spun că orice încercare de a scurta ancheta ar duce la un acoperământ. Pentru că nimic nu spune „transparență” ca încheierea prematură.