Ein verdeckter Polizeibeamter, der jahrelang linke und Tierrechtsgruppen infiltrierte, scheint die Spycops-Untersuchung belogen zu haben, als er behauptete, während seines Einsatzes nie eine sexuelle Beziehung gehabt zu haben. In Nachrichten, die absolut niemanden schockieren werden, der diese besondere Saga verfolgt hat, sagte der Beamte – der den falschen Namen Dave Evans benutzte – ursprünglich aus, er habe unter seiner falschen Identität keine Beziehungen gehabt.

Diese Woche jedoch war er gezwungen, vor der Untersuchung zuzugeben, dass er tatsächlich eine Beziehung mit einer Frau hatte und dass diese mindestens sechs Monate dauerte. Unter Befragung räumte er ein, es sei „möglich“, dass die Beziehung zwei Jahre lang fortbestand, aber er könne sich nicht genau erinnern. Die Zeit vergeht wie im Flug, wenn man eine Lüge lebt, offenbar.

Evans machte das Geständnis, nachdem Kampagnenaktivisten der Untersuchung Beweise für die Beziehung vorgelegt hatten. Ein zentrales Thema der Untersuchung ist, wie verdeckte Ermittler häufig sexuelle Beziehungen mit Frauen hatten, ohne ihre wahre Identität preiszugeben. Vier der Spione zeugten oder sollen Kinder mit Frauen gezeugt haben, die sie während verdeckter Arbeit kennengelernt hatten.

Evans war einer von etwa 139 verdeckten Ermittlern, die von ihren Polizeivorgesetzten entsandt wurden, um über mehr als vier Jahrzehnte hinweg Zehntausende hauptsächlich linke Aktivisten auszuspähen. Er infiltrierte die Socialist Workers Party und Tierrechtsgruppen, darunter London Animal Action, zwischen 1998 und 2005.

In seiner ersten Aussage vor der Untersuchung, die er vor vier Jahren unterzeichnete, schrieb er: „Ich habe während meiner verdeckten Identität keine sexuellen Aktivitäten ausgeübt.“ Doch in einer zweiten, in diesem Jahr unterzeichneten Aussage gab er zu, dass er „mit dem Vorteil des Rückblicks“ seine Beziehung zu einer Frau namens Olivia hätte offenlegen müssen. Rückblick: der zuverlässigste Detektiv der Welt.

Das Geständnis kam, nachdem die Untersuchung von Kampagnenaktivisten über seine Beziehung zu Olivia informiert worden war, wobei die Beweise hauptsächlich von Helen Steel geliefert wurden, einer Aktivistin für soziale Gerechtigkeit, die Angeklagte im berühmten McLibel-Fall war. Steel wurde selbst von einem anderen verdeckten Ermittler, John Dines, in eine zwei Jahre dauernde Beziehung getäuscht. Sie verbrachte 18 Jahre damit, Dines zu suchen; an einem Punkt gaben hochrangige Polizeibeamte 2,5 Millionen Pfund öffentlicher Gelder aus, um ihn umzusiedeln, damit sie ihn nicht finden konnte. Das ist Hingabe an die Kunst, nicht gefunden zu werden.

Evans wurde von Don Ramble, einem Anwalt bei der Untersuchung, gefragt, ob er in seiner ersten Aussage gelogen habe. Er antwortete: „Ich akzeptiere, dass es mit dem Rückblick nicht völlig wahrheitsgemäß war.“ Er sagte, er habe die Beziehung ursprünglich nicht offengelegt, „weil sie keine Aktivistin noch Teil einer Zielgruppe war, hielt ich dies nicht für relevant.“ Ach ja, die alte „sie stand nicht auf der Liste“-Verteidigung.

Während seines verdeckten Einsatzes gab Evans vor, als Teil seiner falschen Persona Landschaftsgärtner zu sein. Er lernte Olivia 1998 kennen, als er in seiner falschen Identität an einem College-Kurs teilnahm. Zu keinem Zeitpunkt offenbarte er ihr, dass er tatsächlich Polizeibeamter war. Die Untersuchung hörte Beweise, dass Evans und Olivia gemeinsam an gesellschaftlichen Veranstaltungen mit Tierrechtsaktivisten und mindestens einer Demonstration teilnahmen. Olivia sagt nicht vor der Untersuchung aus.

Die Spycops-Untersuchung hat weitreichendes Fehlverhalten von verdeckten Ermittlern unter die Lupe genommen. Die Regierung erwägt, ob die verbleibenden Phasen der Untersuchung, die seit über einem Jahrzehnt läuft, in einem anderen Format fortgesetzt werden sollen. Opfer der Überwachung sagen jedoch, dass jede Bewegung, die Untersuchung abzukürzen, zu einer Vertuschung führen würde. Denn nichts sagt „Transparenz“ wie ein vorzeitiger Abschluss.