În a doua zi pe scaunul martorilor, Elon Musk s-a enervat pe avocatul OpenAI, William Savitt, plângându-se că întrebările erau „concepute să mă înșele.” Pentru că nimic nu spune „proces corect” ca niște întrebări simple și directe din partea avocatului advers.

Musk dă în judecată pe co-fondatorul OpenAI, Sam Altman, și compania, acuzându-i că au trădat misiunea non-profit prin trecerea la un model cu scop lucrativ. OpenAI contra-acuză că Musk este doar gelos că a plecat în 2018 și acum vrea să saboteze un rival cu propria sa startup, xAI. Musk, într-un costum și cravată închisă, și-a început mărturia cu Altman și co-fondatorul Greg Brockman privind din primul rând.

Musk a recunoscut că a vrut controlul inițial al OpenAI, dar se aștepta ca acesta să se diminueze pe măsură ce investitorii se înghesuiau. A spus că a ales o structură non-profit pentru binele public, notând: „Aș fi putut face asta cu OpenAI, dar am ales să nu.” Acum cere miliarde în „câștiguri necuvenite” pentru a finanța brațul non-profit al OpenAI și vrea ca Altman să fie dat afară.

Savitt a găurit argumentul altruist al lui Musk, subliniind că Musk a lansat xAI ca o companie cu scop lucrativ la un an după succesul ChatGPT. Cazul, depus în 2024, vizează și Microsoft, care a turnat miliarde în OpenAI. Musk a donat 38 de milioane de dolari către non-profit-ul OpenAI, pe care firma spune că au fost „cheltuiți exact așa cum s-a intenționat.”

În declarația sa de deschidere, Musk a declarat: „Nu e în regulă să furi o organizație de caritate... Dacă e în regulă să jefuiești o organizație de caritate, întreaga fundație a donațiilor caritabile va fi distrusă.” Savitt a contraatacat că Musk încearcă doar să pună piedici unui concurent și că anterior încercase să fuzioneze OpenAI cu Tesla. Se așteaptă ca Altman să depună mărturie mai târziu. Procesul ar putea dura săptămâni și are implicații majore pentru industria AI.