गवाही के दूसरे दिन, एलन मस्क OpenAI के वकील विलियम सैविट से चिढ़ गए, शिकायत करते हुए कि सवाल "मुझे फंसाने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।" क्योंकि विपक्षी वकील की ओर से सीधे-सादे सवालों का मतलब "निष्पक्ष सुनवाई" होता है न?

मस्क OpenAI के सह-संस्थापक सैम ऑल्टमैन और कंपनी पर मुकदमा कर रहे हैं, आरोप लगाते हुए कि उन्होंने गैर-लाभकारी मिशन को धोखा दिया और लाभ-उन्मुख मॉडल अपना लिया। OpenAI का जवाबी दावा है कि मस्क सिर्फ जलते हैं क्योंकि वे 2018 में छोड़ गए थे और अब अपने xAI स्टार्टअप से एक प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करना चाहते हैं। मस्क, गहरे रंग के सूट और टाई में, अपनी गवाही शुरू की, जबकि ऑल्टमैन और सह-संस्थापक ग्रेग ब्रॉकमैन अगली पंक्ति से देख रहे थे।

मस्क ने स्वीकार किया कि वे OpenAI पर शुरुआती नियंत्रण चाहते थे, लेकिन उम्मीद थी कि निवेशकों के आने पर यह कम हो जाएगा। उन्होंने कहा कि उन्होंने सार्वजनिक भलाई के लिए गैर-लाभकारी संरचना चुनी, यह कहते हुए, "मैं OpenAI के साथ ऐसा कर सकता था, लेकिन मैंने नहीं किया।" अब वे OpenAI के गैर-लाभकारी हिस्से को फंड करने के लिए अरबों डॉलर के "गलत लाभ" की मांग कर रहे हैं और ऑल्टमैन को बाहर निकालना चाहते हैं।

सैविट ने मस्क के परोपकारिता तर्क में छेद किए, यह बताते हुए कि मस्क ने ChatGPT की सफलता के एक साल बाद xAI को लाभ-उन्मुख कंपनी के रूप में लॉन्च किया। 2024 में दायर यह मामला माइक्रोसॉफ्ट को भी निशाना बनाता है, जिसने OpenAI में अरबों डॉलर डाले। मस्क ने OpenAI के गैर-लाभकारी हिस्से को 38 मिलियन डॉलर दान दिए, जिसे कंपनी ने "बिल्कुल इच्छित उद्देश्य के लिए खर्च किया" बताया।

अपने शुरुआती बयान में, मस्क ने घोषणा की, "किसी चैरिटी को लूटना सही नहीं है... अगर किसी चैरिटी को लूटना सही है, तो दान देने की पूरी नींव नष्ट हो जाएगी।" सैविट ने जवाब दिया कि मस्क सिर्फ एक प्रतिद्वंद्वी को घुटने टेकने की कोशिश कर रहे हैं और पहले OpenAI को टेस्ला में विलय करने की कोशिश कर चुके हैं। ऑल्टमैन के बाद में गवाही देने की उम्मीद है। मुकदमा हफ्तों तक चल सकता है और इसका AI उद्योग पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा।