일론 머스크, 오픈AI 변호사가 '교묘한' 질문을 한다고 비난, 소송에서 당연히 예상치 못한 일

증언대에 선 두 번째 날, 일론 머스크는 오픈AI의 변호사 윌리엄 새빗에게 "저를 속이려고 설계된" 질문이라고 불평하며 신경질을 냈다. 상대 변호인의 단순하고 직설적인 질문이 '공정한 재판'을 의미하는 것은 아니니까.

머스크는 오픈AI 공동 창업자 샘 올트먼과 회사를 상대로 소송을 제기하며, 그들이 비영리 사명을 저버리고 영리 모델로 전환했다고 주장한다. 오픈AI는 머스크가 2018년에 떠난 후 자신의 AI 스타트업 xAI로 경쟁자를 무력화시키려는 질투심에서 비롯된 것이라고 반박한다. 어두운 정장과 넥타이를 맨 머스크는 올트먼과 공동 창업자 그렉 브록먼이 앞줄에서 지켜보는 가운데 증언을 시작했다.

머스크는 처음에 오픈AI에 대한 통제권을 원했지만 투자자들이 몰려들면서 그 권한이 줄어들 것으로 예상했다고 인정했다. 그는 공익을 위해 비영리 구조를 선택했다며 "오픈AI로 그렇게 할 수도 있었지만, 그러지 않기로 했다"고 말했다. 현재 그는 오픈AI의 비영리 부문 자금을 조달하기 위해 수십억 달러의 '부당 이득'을 요구하고 올트먼을 축출하길 원한다.

새빗은 머스크가 챗GPT 성공 1년 후인 2023년에 xAI를 영리 회사로 설립했다는 점을 지적하며 머스크의 이타주의 주장에 구멍을 냈다. 2024년에 제기된 이 소송은 오픈AI에 수십억 달러를 투자한 마이크로소프트도 겨냥하고 있다. 머스크는 오픈AI의 비영리 부문에 3,800만 달러를 기부했으며, 회사 측은 이 돈이 "정확히 의도된 대로 사용되었다"고 밝혔다.

머스크는 개막 진술에서 "자선 단체를 도둑질하는 것은 옳지 않다... 자선 단체를 약탈해도 괜찮다면, 자선 기부의 전체 기반이 파괴될 것"이라고 선언했다. 새빗은 머스크가 단지 경쟁자를 무력화시키려는 것이며, 이전에 오픈AI를 테슬라와 합병하려고 시도했다고 반박했다. 올트먼은 추후 증언할 예정이다. 재판은 수주간 지속될 수 있으며 AI 업계에 중대한 영향을 미칠 수 있다.