O sistema global de ajuda humanitária está desmoronando, de acordo com um novo relatório divulgado na quinta-feira que também revelou uma estatística arrumadinha: 64 milhões de pessoas a menos receberam ajuda no ano passado. Nada diz "comunidade global" como encolher a lista de convidados pela população da França.

As contribuições de ajuda foram cortadas em 30% entre 2022 e 2025, e milhares de trabalhadores humanitários perderam seus empregos, tornando esta uma das maiores contrações desde que o sistema foi formado na era pós-Segunda Guerra Mundial. O relatório State of the Humanitarian System 2026, produzido pela organização humanitária Active Learning Network for Accountability and Performance (Alnap), pinta um quadro de um sistema que é menos "falido" e mais "ativamente sendo desmantelado".

Em 2025, apenas aqueles cujas vidas estavam em perigo imediato se tornaram o foco, enquanto o apoio a questões de longo prazo e a capacidade de se recuperar de crises foi drasticamente reduzido. Porque nada diz "eficiência" como esperar até que alguém esteja literalmente em chamas antes de oferecer um balde.

Jennifer Doherty, coautora do relatório, disse: "Os impactos não foram sentidos igualmente. A combinação de financiamento reduzido e políticas restritivas significou que mulheres, crianças, idosos e pessoas deslocadas foram especialmente atingidos." Doherty também estimou que até 23% do pessoal humanitário foi perdido em 2025, acrescentando: "Serviços especializados fecharam e o apoio direcionado tornou-se mais difícil de sustentar." Então, para recapitular: menos pessoas, menos dinheiro, menos funcionários. É como uma reunião de orçamento onde a única coisa que cresce é o problema.

De acordo com o relatório, o financiamento caiu para cerca de US$ 33,3 bilhões (£ 24,6 bilhões) em 2025, de um pico de US$ 47,5 bilhões em 2022. A USAID sofreu os cortes mais dramáticos, com uma redução de 55% em 2025, enquanto 13 dos 20 maiores doadores também reduziram suas doações de ajuda no ano passado. É quase como se eles tivessem coordenado - exceto que coordenação é aparentemente algo com que o sistema internacional luta.

O relatório também destacou a crescente pressão dos governos sobre como a ajuda poderia ser gasta, como o congelamento de gastos dos EUA em programas considerados impulsionados por políticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI). Porque quando você está morrendo de fome, a primeira coisa que você verifica é se a comida veio de uma cadeia de suprimentos suficientemente não-woke.

Para as poucas pessoas que receberam apoio, o valor direcionado por pessoa caiu de US$ 178 em 2021 para US$ 90 em 2025, mesmo com as necessidades reais subindo para US$ 255. Isso é um déficit orçamentário de US$ 165 por pessoa, o que é uma maneira divertida de dizer "decidimos que você precisa de menos da metade do que realmente precisa".

Um fator agravante: os governos não apenas falharam em seus deveres de proteger civis, mas muitas vezes estavam realmente colocando pessoas em perigo. Os Estados foram responsáveis por 64% dos ataques a trabalhadores de saúde e em grande parte responsáveis pela violência que afeta trabalhadores humanitários através de ataques aéreos. É uma estratégia ousada - bombardear os hospitais, depois se perguntar por que os indicadores de saúde despencam.

O Iêmen foi um dos países gravemente afetados pelos cortes de ajuda, com a nutrição piorando e os casos de difteria aumentando porque as campanhas de vacinação foram suspensas. Mohammed Bahashwan, diretor nacional da Action for Humanity no Iêmen, disse que os níveis decrescentes de ajuda estão exacerbando as crises enfrentadas pelas famílias. "Os problemas não ocorrem separadamente", disse ele. "Uma família pode ter perdido sua renda, não conseguir pagar comida, ter uma criança desnutrida e ainda precisar viajar distâncias consideráveis ou pagar custos que não pode arcar para acessar cuidados de saúde." Em outras palavras, as crises estão de mãos dadas e pulando juntas.

O relatório observou exemplos do sistema humanitário se mobilizando para apoiar os mais necessitados, muitas vezes liderados por organizações de ajuda locais, e de redes da diáspora intervindo. Mas também disse que o sistema internacional não coordenou bem com essas redes e que organizações e funcionários de ajuda locais foram frequentemente os mais afetados pelos cortes. Então, as pessoas que fazem mais estão recebendo menos. Inspirador.

Meg Sattler, diretora executiva da organização sediada em Viena