El sistema global de ayuda humanitaria se está desmoronando, según un nuevo informe publicado el jueves que también reveló una estadística pulcra: 64 millones de personas menos recibieron ayuda el año pasado. Nada dice "comunidad global" como reducir la lista de invitados en la población de Francia.

Las contribuciones de ayuda se han recortado un 30% entre 2022 y 2025, y miles de trabajadores humanitarios han perdido sus empleos, lo que lo convierte en una de las mayores contracciones desde que se formó el sistema en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. El informe El estado del sistema humanitario 2026, elaborado por la organización humanitaria Active Learning Network for Accountability and Performance (Alnap), pinta el retrato de un sistema que es menos "fallido" y más "activamente desmantelado".

En 2025, solo aquellos cuyas vidas estaban en peligro inmediato se convirtieron en el foco, mientras que el apoyo a problemas a largo plazo y la capacidad de recuperarse de las crisis se redujeron drásticamente. Porque nada dice "eficiencia" como esperar hasta que alguien esté literalmente en llamas antes de ofrecerle un cubo.

Jennifer Doherty, coautora del informe, dijo: "Los impactos no se sintieron por igual. La combinación de financiación reducida y políticas restrictivas significó que las mujeres, los niños, las personas mayores y las personas desplazadas fueron especialmente las más afectadas". Doherty también estimó que hasta el 23% del personal humanitario se perdió en 2025, y añadió: "Los servicios especializados cerraron y el apoyo específico se volvió más difícil de mantener". Así que, para resumir: menos personas, menos dinero, menos personal. Es como una reunión de presupuesto donde lo único que crece es el problema.

Según el informe, la financiación cayó a unos 33.300 millones de dólares (24.600 millones de libras) en 2025, desde un máximo de 47.500 millones en 2022. USAID sufrió los recortes más dramáticos, con una reducción del 55% en 2025, mientras que 13 de los 20 principales donantes también redujeron sus donaciones de ayuda el año pasado. Es casi como si se hubieran coordinado, excepto que la coordinación es aparentemente algo con lo que el sistema internacional lucha.

El informe también destacó la creciente presión de los gobiernos sobre cómo se podía gastar la ayuda, como la congelación del gasto estadounidense en programas considerados impulsados por políticas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Porque cuando te mueres de hambre, lo primero que compruebas es si la comida provino de una cadena de suministro suficientemente no-woke.

Para las pocas personas que sí recibieron apoyo, la cantidad específica por persona cayó de 178 dólares en 2021 a 90 dólares en 2025, incluso cuando las necesidades reales aumentaron a 255 dólares. Eso es un déficit presupuestario de 165 dólares por persona, que es una forma divertida de decir "hemos decidido que necesitas menos de la mitad de lo que realmente necesitas".

Un factor agravante: los gobiernos no solo fallaron en sus deberes de proteger a los civiles, sino que a menudo en realidad estaban poniendo en peligro a las personas. Los Estados fueron responsables del 64% de los ataques contra trabajadores de la salud y en gran medida responsables de la violencia que afecta a los trabajadores humanitarios a través de ataques aéreos. Es una estrategia audaz: bombardear los hospitales y luego preguntarse por qué los indicadores de salud se desploman.

Yemen fue uno de los países gravemente afectados por los recortes de ayuda, con un empeoramiento de la nutrición y un aumento de los casos de difteria porque se suspendieron las campañas de vacunación. Mohammed Bahashwan, director nacional de Action for Humanity en Yemen, dijo que los niveles decrecientes de ayuda estaban exacerbando las crisis que enfrentan las familias. "Los problemas no ocurren por separado", dijo. "Una familia puede haber perdido sus ingresos, no poder permitirse comida, tener un hijo desnutrido y aún necesitar viajar distancias considerables o pagar costos que no puede permitirse para acceder a la atención médica". En otras palabras, las crisis van de la mano y saltan juntas.

El informe sí señaló ejemplos del sistema humanitario movilizándose para apoyar a los más necesitados, a menudo liderados por organizaciones de ayuda locales, y de redes de diáspora interviniendo. Pero también dijo que el sistema internacional no se coordinó bien con estas redes y que las organizaciones de ayuda locales y el personal a menudo fueron los más afectados por los recortes. Así que los que hacen más están recibiendo menos. Inspirador.

Meg Sattler, directora ejecutiva de la organización con sede en Viena