No mês passado, relatamos um incidente preocupante na reunião anual da American Diabetes Association (ADA) em Nova Orleans. Em 5 de junho, cinco importantes cientistas foram expulsos por distribuir cópias de um editorial, publicado em abril na revista Diabetes Care (um periódico da ADA), que criticava duramente os ataques contínuos da administração Trump à pesquisa científica. Houve uma comoção pública e (eventualmente) um pedido de desculpas pessoal do CEO da ADA pela reação exagerada, mas parece que a organização ainda não aprendeu a lição.
Os editores adjuntos do Diabetes Care publicaram um editorial e sete artigos de opinião em um servidor de pré-impressão - convenientemente contidos em um único arquivo PDF - que, segundo eles, a ADA se recusou a publicar. Vários novos detalhes preocupantes estão incluídos nos artigos, incluindo uma acusação de que a liderança da ADA sabia de antemão que membros distribuiriam cópias do editorial e deliberadamente montou uma emboscada com seguranças do local e a polícia local. Essa decisão, por sua vez, pode ser devida a tensões latentes relacionadas a uma sessão organizada no ano anterior.
A liderança da ADA recebeu os artigos antes da publicação com um convite para publicar simultaneamente sua resposta. "A resposta da ADA foi se recusar a publicar esses artigos", escreveram os editores adjuntos. "Estamos falando porque é incomum e inaceitável que uma sociedade médica trabalhe contra os interesses de seus membros e editores. A ADA já tentou restringir a liberdade editorial antes, relacionada à nossa conscientização sobre o que está acontecendo em Washington, DC e, em particular, com o desmantelamento dos Institutos Nacionais de Saúde. ... Um erro ocorreu em Nova Orleans que a ADA não abordou. Ainda há perguntas em aberto sobre os eventos de 5 de junho. É porque desejamos curar e nos unir após essa situação difícil que acreditamos ser importante que esses artigos sejam lidos e essas vozes sejam ouvidas."
É uma história complicada, então vale a pena recapitular o que ocorreu até agora, seguido pelos detalhes mais relevantes dos artigos recém-publicados.
Os cinco cientistas expulsos foram Steven Kahn, professor de medicina da Universidade de Washington, que é editor-chefe do Diabetes Care e coautor do editorial. Também incluía o ex-presidente da ADA Desmond Schatz, da Universidade da Flórida; Aaron Kelly, professor de pediatria da Universidade de Minnesota; Justin Ryder, da Universidade Northwestern; e Irl Hirsch, também da Universidade de Washington. Maureen Gannon, do Centro Médico da Universidade Vanderbilt, também foi removida da conferência.
Os cientistas estavam distribuindo o editorial do lado de fora do discurso de abertura da conferência, que originalmente seria proferido por Jay Bhattacharya, chefe dos Institutos Nacionais de Saúde sob Trump. Bhattacharya cancelou na última hora, e o alto funcionário do NIH Rick Woychik assumiu seu lugar.
Minutos após distribuir o editorial, a polícia supostamente escoltou os cientistas para fora da conferência em Nova Orleans. A polícia supostamente empurrou pelo menos um cientista, tomou todos os seus crachás de conferência e ameaçou prendê-los se tentassem voltar. A Polícia Estadual da Louisiana disse mais tarde à mídia que agiu a pedido da ADA. A ADA subsequentemente baniu os cinco cientistas do restante da conferência.
Kahn estava escalado para presidir um simpósio. John Buse, da Escola de Medicina da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, assumiu seu lugar, explicando a situação aos participantes em comentários críticos às ações da ADA. "O aplauso foi ensurdecedor, não pelo discurso, mas por Steven e por defender a ciência", escreveu Buse em seu artigo de pré-impressão, que incluía um rascunho desses comentários.
A reação negativa às ações da ADA se espalhou rapidamente no Twitter/X e BlueSky e aumentou drasticamente o número de visualizações do editorial de abril. Vários líderes da ADA renunciaram, e uma carta inflamada assinada por mais de