पिछले महीने, हमने न्यू ऑरलियन्स में अमेरिकन डायबिटीज़ एसोसिएशन (ADA) की वार्षिक बैठक में एक परेशान करने वाली घटना की रिपोर्ट दी थी। 5 जून को, पाँच प्रमुख वैज्ञानिकों को बाहर निकाल दिया गया क्योंकि वे एक संपादकीय की प्रतियाँ बाँट रहे थे, जो अप्रैल में डायबिटीज़ केयर (ADA की एक पत्रिका) में प्रकाशित हुआ था और जिसमें ट्रम्प प्रशासन के वैज्ञानिक अनुसंधान पर लगातार हमलों की कड़ी आलोचना की गई थी। सार्वजनिक आक्रोश हुआ और (अंततः) ADA के CEO ने इस कठोर प्रतिक्रिया के लिए व्यक्तिगत माफी माँगी, लेकिन ऐसा लगता है कि संगठन ने अभी तक अपना सबक नहीं सीखा है।

डायबिटीज़ केयर के उप-संपादकों ने एक प्रीप्रिंट सर्वर पर एक संपादकीय और सात साथ के राय लेख पोस्ट किए हैं - एक ही PDF फ़ाइल में आसानी से समाहित - जो उनका कहना है कि ADA ने प्रकाशित करने से इनकार कर दिया। लेखों में कई परेशान करने वाले नए विवरण शामिल हैं, जिसमें यह आरोप भी शामिल है कि ADA नेतृत्व को पहले से पता था कि सदस्य संपादकीय की प्रतियाँ बाँटेंगे और उन्होंने जानबूझकर स्थल सुरक्षा और स्थानीय पुलिस द्वारा घात लगाया। वह निर्णय, बदले में, एक साल पहले आयोजित एक सत्र से जुड़े बढ़ते तनाव के कारण हो सकता है।

ADA नेतृत्व को लेख प्रकाशन से पहले प्रदान किए गए थे, साथ ही उनकी प्रतिक्रिया को एक साथ प्रकाशित करने का निमंत्रण भी दिया गया था। “ADA की प्रतिक्रिया इन लेखों को प्रकाशित करने से इनकार करना था,” उप-संपादकों ने लिखा। “हम बोल रहे हैं क्योंकि एक चिकित्सा समाज का अपने सदस्यों और अपने संपादकों के साथ विपरीत दिशा में काम करना असामान्य और अस्वीकार्य है। ADA ने पहले भी एक बार संपादकीय स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने का प्रयास किया था, जो वाशिंगटन, डीसी में हो रही चीजों और विशेष रूप से नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के विघटन के बारे में जागरूकता बढ़ाने से संबंधित था। … न्यू ऑरलियन्स में एक गलती हुई जिसे ADA ने संबोधित नहीं किया है। 5 जून की घटनाओं के आसपास अभी भी खुले प्रश्न हैं। यह इसलिए कि हम इस कठिन स्थिति के बाद ठीक होना और एक साथ आना चाहते हैं, हम मानते हैं कि यह महत्वपूर्ण है कि ये लेख पढ़े जाएँ और ये आवाज़ें सुनी जाएँ।”

यह एक जटिल कहानी है, इसलिए अब तक जो कुछ हुआ है, उसे संक्षेप में बताना उचित है, इसके बाद नए प्रकाशित लेखों से सबसे प्रासंगिक विवरण दिए गए हैं।

पाँच निकाले गए वैज्ञानिक थे: स्टीवन कान, वाशिंगटन विश्वविद्यालय में चिकित्सा के प्रोफेसर, जो डायबिटीज़ केयर के प्रधान संपादक और संपादकीय के सह-लेखक हैं। इसमें फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के पूर्व ADA अध्यक्ष डेसमंड शेट्ज़, मिनेसोटा विश्वविद्यालय के बाल रोग प्रोफेसर आरोन केली, नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय के जस्टिन राइडर, और वाशिंगटन विश्वविद्यालय के ही इरल हिर्श भी शामिल थे। वेंडरबिल्ट यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर की मॉरीन गैनन को भी सम्मेलन से हटा दिया गया।

वैज्ञानिक सम्मेलन के उद्घाटन भाषण के बाहर संपादकीय बाँट रहे थे, जो मूल रूप से ट्रम्प के तहत नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के प्रमुख जय भट्टाचार्य द्वारा दिया जाना था। भट्टाचार्य ने अंतिम समय में रद्द कर दिया, और वरिष्ठ NIH अधिकारी रिक वोयचिक ने उनकी जगह ली।

संपादकीय बाँटने के कुछ ही मिनटों के भीतर, पुलिस ने कथित तौर पर वैज्ञानिकों को न्यू ऑरलियन्स में सम्मेलन से बाहर निकाल दिया। पुलिस ने कथित तौर पर कम से कम एक वैज्ञानिक को धक्का दिया, उनके सभी सम्मेलन बैज ले लिए, और यदि वे लौटने की कोशिश करते तो उन्हें गिरफ्तार करने की धमकी दी। लुइसियाना स्टेट पुलिस ने बाद में मीडिया को बताया कि उन्होंने ADA के अनुरोध पर कार्रवाई की। ADA ने बाद में पाँच वैज्ञानिकों को शेष सम्मेलन से प्रतिबंधित कर दिया।

कान को एक संगोष्ठी की अध्यक्षता करनी थी। चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय स्कूल ऑफ मेडिसिन के जॉन ब्यूस ने उनकी जगह ली, और ADA की कार्रवाइयों की आलोचना करते हुए उपस्थित लोगों को स्थिति समझाई। “तालियाँ बहरी कर देने वाली थीं, भाषण के लिए नहीं, बल्कि स्टीवन और विज्ञान के लिए खड़े होने के लिए,” ब्यूस ने अपने प्रीप्रिंट लेख में लिखा, जिसमें उन टिप्पणियों का मसौदा शामिल था।

ADA की कार्रवाइयों के प्रति प्रतिक्रिया Twitter/X और BlueSky पर तेज़ी से फैल गई और अप्रैल के संपादकीय के पेज व्यू में भारी वृद्धि हुई। कई ADA नेताओं ने इस्तीफा दे दिया है, और 200 से अधिक हस्ताक्षरों वाला एक ज्वलंत पत्र प्रसारित किया गया है।