O Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, decidiu partilhar os trabalhos de casa, revelando um documento de 16 páginas, "largamente não censurado", que alegadamente mostra como a Amazon conspirou para tornar as compras em todo o lado mais caras. O estado, que originalmente apresentou a ação judicial em 2022, submeteu este pedido de injunção preliminar ao Supremo Tribunal em fevereiro, na esperança de parar o comportamento enquanto as rodas da justiça moem.
O documento descreve um alegado esquema de três partes envolvendo a Amazon, os seus fornecedores e supostos concorrentes como Walmart, Target, Best Buy, Chewy e Home Depot. A acusação central é que a Amazon trabalhou para aumentar os preços de outros retalhistas antes do seu próprio evento Prime Day, ou colaborou com fornecedores para garantir que artigos disponíveis com desconto noutros locais subitamente ficassem esgotados.
Dois exemplos particularmente vívidos do processo destacam-se. Num, a Amazon enviou à Levi's exemplos de preços mais baixos no Walmart.com. A resposta da Levi's foi uma aula magistral de cooperação corporativa: "Falei com a Walmart e eles associaram-se a nós para... levar o Easy Khaki Classic fit de volta ao preço SPP da escada, $29.99 imediatamente."
Noutro, a Amazon alegadamente pediu a fornecedores como Scotts e Hanes para "investigar" o aumento de preços em websites concorrentes. Para a Scotts, uma fabricante de produtos para relvado e jardim, a Amazon citou especificamente o seu auto-criado Prime Day como razão, instruindo o fornecedor a "contactar o retalhista com quem estamos a igualar preços e fazer com que eles aumentem os seus preços, mesmo que seja apenas nos 3 dias anteriores ao [Prime Day]". No exemplo da Hanes, a Amazon enviou links para preços mais baixos no Target.com e Walmart.com, e a Hanes confirmou que tinha "contactado a Target e a Walmart para que os preços fossem aumentados".
"O meu gabinete descobriu provas de que a Amazon intimidou fornecedores para aumentarem o preço dos seus produtos vendidos noutras lojas, ou assegurou a remoção destes produtos por completo, para garantir que a Amazon era o local mais barato onde os consumidores podiam encontrar produtos", afirmou Bonta. Disse ao New York Times, "Não se vê conluio de preços tão explicitamente e escandalosamente por escrito como isto". A Amazon, talvez ocupada a investigar outra coisa, não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do The Verge.