Californië's procureur-generaal Rob Bonta heeft besloten het huiswerk te delen en onthult een 16 pagina's tellend, "grotendeels ongecensureerd" document dat naar verluidt laat zien hoe Amazon plande om winkelen overal elders duurder te maken. De staat, die de rechtszaak oorspronkelijk in 2022 aanspande, diende dit verzoek om een voorlopig bevel in februari in bij het Hooggerechtshof, in de hoop het gedrag te stoppen terwijl de juridische molens draaien.

Het document schetst een driedelig vermeend plan waarbij Amazon, zijn leveranciers en zogenaamde concurrenten zoals Walmart, Target, Best Buy, Chewy en Home Depot betrokken zijn. De kernbeschuldiging is dat Amazon werkte aan het verhogen van de prijzen van andere retailers vóór zijn eigen Prime Day-evenement, of samenwerkte met leveranciers om ervoor te zorgen dat artikelen die elders met korting verkrijgbaar waren, plotseling uitverkocht raakten.

Twee bijzonder levendige voorbeelden uit de stukken springen eruit. In één geval stuurde Amazon Levi's voorbeelden van lagere prijzen op Walmart.com. Het antwoord van Levi's was een meesterwerk in zakelijke samenwerking: "Ik heb met Walmart gesproken en zij hebben met ons samengewerkt om... de Easy Khaki Classic fit direct terug te brengen naar de ladder SPP-prijs, $29,99."

In een ander geval vroeg Amazon naar verluidt leveranciers zoals Scotts en Hanes om te "onderzoeken" of ze de prijzen op concurrerende websites konden verhogen. Voor Scotts, een fabrikant van tuinproducten, noemde Amazon specifiek zijn zelfgecreëerde Prime Day als reden en droeg de leverancier op om "contact op te nemen met de retailer waarmee we prijzen matchen en hen te vragen hun prijzen te verhogen, zelfs als het maar voor de 3 dagen voorafgaand aan [Prime Day] is." In het Hanes-voorbeeld stuurde Amazon links naar lagere prijzen op Target.com en Walmart.com, en Hanes bevestigde dat het "contact had opgenomen met Target en Walmart om de prijzen te verhogen."

"Mijn kantoor heeft bewijs gevonden dat Amazon leveranciers intimideerde om de prijzen van hun producten die in andere winkels worden verkocht te verhogen, of de verwijdering van deze producten veiligstelde, om ervoor te zorgen dat Amazon de goedkoopste plek was waar consumenten producten konden vinden," verklaarde Bonta. Hij vertelde de New York Times: "Je ziet prijsafspraken niet zo expliciet en flagrant op schrift staan als dit." Amazon, misschien druk met iets anders te onderzoeken, reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van The Verge om commentaar.