Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a décidé de partager les devoirs, révélant un document de 16 pages, "largement non caviardé", qui montrerait comment Amazon a manigancé pour rendre les achats partout ailleurs plus chers. L'État, qui avait initialement déposé la plainte en 2022, a soumis cette demande d'injonction préliminaire à la Cour suprême en février, espérant mettre fin à ce comportement pendant que les rouages judiciaires tournent.

Le document expose un prétendu schéma en trois parties impliquant Amazon, ses fournisseurs et des concurrents supposés comme Walmart, Target, Best Buy, Chewy et Home Depot. L'accusation principale est qu'Amazon a œuvré pour augmenter les prix des autres détaillants avant son propre événement Prime Day, ou a collaboré avec des fournisseurs pour s'assurer que les articles disponibles à prix réduit ailleurs soient soudainement en rupture de stock.

Deux exemples particulièrement éloquents du dossier se démarquent. Dans l'un, Amazon a envoyé à Levi's des exemples de prix plus bas sur Walmart.com. La réponse de Levi's fut un chef-d'œuvre de coopération corporative : "J'ai parlé à Walmart et ils se sont associés à nous pour... remonter le prix du Easy Khaki Classic fit au prix SPP de l'échelle, 29,99 $ immédiatement."

Dans un autre, Amazon aurait demandé à des fournisseurs comme Scotts et Hanes de "se pencher" sur l'augmentation des prix sur les sites web concurrents. Pour Scotts, un fabricant de produits de pelouse et de jardin, Amazon a spécifiquement cité son Prime Day auto-créé comme raison, enjoignant le fournisseur à "contacter le détaillant avec lequel nous alignons les prix et leur demander d'augmenter leurs prix, même si ce n'est que pour les 3 jours précédant [Prime Day]." Dans l'exemple de Hanes, Amazon a envoyé des liens vers des prix plus bas sur Target.com et Walmart.com, et Hanes a confirmé avoir "contacté Target et Walmart pour faire augmenter les prix."

"Mon bureau a découvert des preuves qu'Amazon a intimidé des fournisseurs pour qu'ils augmentent le prix de leurs produits vendus dans d'autres magasins, ou a obtenu le retrait de ces produits, pour s'assurer qu'Amazon était l'endroit le moins cher où les consommateurs pouvaient trouver des produits," a déclaré Bonta. Il a confié au New York Times, "On ne voit pas de fixation des prix aussi explicitement et éhontément par écrit comme ça." Amazon, peut-être occupé à regarder ailleurs, n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de The Verge.