지난 목요일, 스페인의 북아프리카 월경지 세우타로 이주민들이 쏟아져 들어온 영화 같은 장면은 국경 보안만 시험한 게 아니라, 유럽 극우파에게 경보음을 최대 볼륨으로 울릴 기회를 주었다. EU 지도자들은 단체 프로젝트를 놓치지 않는 사람들답게, 즉시 스페인의 페드로 산체스 총리의 자유주의적 이민 정책을 혼란의 원인으로 지목했다. 이탈리아와 덴마크가 주도하고 22개 EU 정부 수반이 서명한 서한은 유럽이 "풀 요인으로 작용할 수 있는 모든 정책을 다루어야 한다"고 주장했다. 왜냐하면, 백만 명의 무적 이민자를 합법화하는 것은 우르르 몰려오는 인파를 환영하는 매트를 깔아주는 것과 같기 때문이다.

산체스는 언제나처럼 외교관답게 대응하며 동료들의 "편견, 잘못된 정보, 공격"을 비판했다. 그러나 그의 반항과 브뤼셀의 필사적인 단결 시도는 스페인이 남부 국경 위기를 완전히 고립된 상태에서 처리해야 했다는 사실을 숨길 수 없었다. 산체스는 최근 세계 무대에서 활약했지만, 특히 미국의 이란 전쟁에 반대한 점에서, 세우타는 그의 진보적 외교 정책을 위한 공간이 줄어들고 있음을 드러냈다. 그리고 결정타는 이것이다: 산체스가 서사하라 문제에 대해 모로코의 억압적인 왕정과 가까워진 것은 팔레스타인, 우크라이나, 이란에 대한 그의 다른 고귀한 입장과 어색하게 충돌한다. 세우타는 그의 가치관이 죽는 곳이다.

이번이 그 군사화된 국경에서의 첫 번째 사건이 아니다. 2021년, 대부분 모로코 국민인 1만 명이 48시간 이내에 국경을 넘어온 후, 유럽 의회는 모로코가 그들을 "스페인에 정치적 압력을 가하는" 도구로 사용했다고 비난하는 결의안을 통과시켰다. 지난주 최소 141명의 사망자를 낸 비극은 강압적 외교의 동일한 특징을 보여주었다. 모로코 국경 경비대가 저항하지 않았을 뿐만 아니라 오히려 국경을 넘는 것을 적극적으로 장려했다는 보도? 그것은 모로코가 10년 동안 사용해 온 전략에서 그대로 나온 것이다: 외교적 긴장이 고조될 때 국경 단속을 완화하고, 사람들이 몰려드는 것을 지켜보며, 혼란이 대신 말하게 하는 것이다.

그렇다면 왜 이번에는 다른 태도일까? 유럽이 우경화되었고, 산체스는 이제 이방인 진보주의자이기 때문이다. 이탈리아의 조르자 멜로니만이 이 위기를 이민 문제를 더 강하게 밀어붙일 기회로 삼는 것이 아니다. 내부 분열은 유럽의 지정학적 약점을 부각시켰다: 회원국에 대한 혼성 공격처럼 보이는 상황에 직면하여, EU는 통일된 대응을 조율하지 못했다. 한편, 산체스 정부는 이란 전쟁 중 미국의 공군 기지 사용을 거부한 후 자신감이 과했는지, 잠에 빠져 있었다. 저명한 공화당원들은 이미 트럼프가 모로코의 세우타와 멜리야 영유권 주장을 지지함으로써 보복할 것을 제안했다. 미국-스페인 관계가 최악이고 모로코가 트럼프의 지역 내 절친이 되면서, 라바트 정권은 다시 국경을 찌를 수 있는 청신호를 받았다.

그리고 워싱턴의 간섭은 무역 위협에 그치지 않았다. 국토안보부는 스파이 스릴러에서 나온 것 같은 행동으로, 스페인 수사관들에게 복제된 전화기의 메시지를 건네주며 전 총리 호세 루이스 로드리게스 사파테로가 베네수엘라 관련 항공사를 위한 팬데믹 기간 대출을 로비했다고 암시했다. 정치적 동기는 망치처럼 명백했고, 그 후폭풍으로 산체스의 반전 운동은 죽었고, 핵심 동맹인 사파테로는 공식 조사를 받게 되었다. 세우타에 대한 마가 우주의 공격은 스페인 총선을 앞두고 더 많은 정치적 표적이 될 것임을 시사한다. 스페인에서 가장 빠르게 성장하는 정당인 복스는 여론조사에서 10%대 후반을 기록하며 트럼프에 대해 무비판적으로 친미적이며, 어떤 우파 대안과도 손잡을 준비가 되어 있다.

산체스는 그 위협이 다가오는 가운데, 모로코와의 대립보다 실용주의를 선택하여 추정 7만 2천 명의 도착자 중 대부분을 24시간 이내에 돌려보냈다. 그러나 이 접근법은 전례가 있다: 2021-22년 위기는 산체스가 서사하라에 대한 스페인의 중립을 포기하고 모로코의 자치 계획을 지지하면서 끝났다. 지난주 사건은 그 타협이 지속적인 안정을 사지 못했음을 시사한다. 그의 좌파 연정 파트너인 수마르는 더 강경한 입장을 요구하며, 심지어 공동 주최를 거부하고 있다.