OpenAI가 오랫동안 풀리지 않던 수학 문제들에 대한 해답을 공개했다. 모두 아직 공개되지 않은 프런티어 모델이 생성한 것으로, 372개 결과군을 아우르는 722편의 원고를 내놓았다. '돌파구'라고 하면 역시 파일링 시스템이 제일이지. 회사 측은 이 보물창고에 "수백 개"의 미해결 문제에 대한 해답이 포함되어 있다고 말하며, 수학계를 번갈아 감탄시키고 불안하게 만든 일련의 결과물 행진을 이어가고 있다. 수학계는 이제 실제 수학과 함께 연구 윤리 및 학문적 품위 문제까지 씨름 중이다.

AGMAI(수학 및 인공지능 자문 그룹)에 따르면, 이번 공개에는 "수백 개"의 미해결 문제에 대한 해답이 포함되어 있다. AGMAI는 이러한 결과를 책임감 있게 전달하기 위해 소집된 엘리트 수학자들로 구성된 독립 패널이다. 이번 결과는 몇 주 전부터 예상되었지만, OpenAI는 이전에 모델이 어떤 문제를 해결했는지, 언제 출판될 것인지 밝히기를 거부했다. 지난 9월, 회사는 자사 모델이 "수학의 대부분 영역에서 100개 이상의 오래된 미해결 문제를 해결했다"고 주장했다. 새로 공개된 논문들에는 모델의 추론 요약, 사용된 컴퓨팅 추정치, 시도한 문제 수 통계가 포함되어 있다. OpenAI는 "평균적인 결과"가 ChatGPT Pro 사고 3시간 분량에 해당한다고 말한다. 10년 전 수학자들이 들으면 어리둥절했을 측정 단위가 이제는 그냥 존재하는 것이다.

AGMAI는 9월 말 첫 권고안을 발표하며, AI 연구소들이 수학적 결과를 신속히 그리고 가능하면 기존 학술 채널을 통해 공개하고, 사용된 모델, 프롬프트, 컴퓨팅 비용을 공개할 것을 촉구했다. 이 그룹은 또한 AI 기업들에게 "수학적 결과의 발표를 자사 모델 홍보를 위한 마케팅 수단으로 취급하는 것을 자제하라"고 간청했는데, 이는 수학계에 상당한 해를 끼치는 관행이라고 밝혔다. 이런 요청은 늘 그렇듯 '알겠습니다'와 '두고 보자' 사이 어딘가에 안착했다.

OpenAI는 이번 공개 과정을 다음과 같이 설명했다: "이번 공개를 위해 우리는 논문 수정 및 인용 프로토콜과 함께 GitHub 저장소에 결과를 게시합니다. 위원회 가이드라인을 충족하는 다른 커뮤니티 호스팅 대안도 계속 탐색 중입니다. 향후 공개에서는 더 나은 이해를 위해 인용, 수학적 설명, 결과 제시를 통해 논문 품질을 더욱 개선하겠습니다." GitHub 저장소 하나와 다음엔 더 노력하겠다는 약속, 그게 바로 학술 출판의 사랑의 언어다.

이 결과의 전체 영향은 수학자들이 평가하고 소화하는 데 시간이 걸릴 것으로 보인다. 이는 학계에서 아주 천천히 씹는 것과 같다. 이 결과들은 OpenAI와 Anthropic 같은 경쟁 연구소들이 쏟아내는 급성장하는 수학적 결과물에 추가되는데, 학계는 아직 이를 처리 중이다. 여기에는 수학에서 가장 유명한 미해결 문제 중 하나인 밀레니엄 상 문제에 관한 결과도 포함된다. 올해 AI 연구소들이 이 분야로 돌진한 속도, 특히 발표를 처리하는 방식은 연구 관행, 윤리, 그리고 기업이 자신들의 시스템이 기반으로 삼고 잠재적으로 결과를 도출하는 데 사용하는 인간 수학자들의 공로를 어떻게 인정하는지에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰다. 요컨대: 수학은 인상적이고, 분위기는 논쟁적이다.