元保健大臣で、どうやら「次にキア・スターマーに挑戦するのは誰か」コンテストの最有力候補であるウェス・ストリーティング氏が、Xおよびその他のオンラインプラットフォームに対して、社会的緊張を煽っているとして緊急措置を求めた。彼の提案：ベルファストの暴動後の再建費用に貢献させること。壊れた窓の請求書ほど「説明責任」を体現するものはない。

ストリーティング氏の介入は、ダウニング街が問題をメディア規制機関オブコムに丸投げした後に行われた。つまり、少なくとも2ヶ月間は何の行動も起こされない——バイラルな怒りが忘れ去られるのにかかる時間とほぼ同じだ。彼は「オンラインとオフラインの闇の勢力」を非難し、X（その兆億長者オーナー、イーロン・マスクの投稿を含む）がベルファストでの刺傷事件に対する怒りの反応を呼びかけていると指摘した。これは、殺人犯によって人種差別的虐待を偽って告発された10代の学生ヘンリー・ノワクの事件をめぐってサウサンプトンで騒乱が発生する前の、同様の扇動パターンに続くものだ。

さらに、Xはノワク逮捕に関与したハンプシャー警察官として誤って2人の名前を挙げ、住所や「生死を問わず指名手配」といった魅力的な文言を添えた投稿もホストしていた。ストリーティング氏は、暴力の扇動はオフラインでは犯罪なのだから、オンラインでも犯罪であるべきだと主張した——どういうわけか定着していない斬新な概念だ。彼は、プラットフォームのボスは刑事訴追され、企業は「現場の凶悪犯とともに」ベルファストの清掃と再建の費用を支払うべきだと提案した。

オンライン安全法はすでにソーシャルメディア企業に違法投稿の削除を義務付けているが、執行は糖蜜の中のカメのようにのろい。Xはオブコムに四半期ごとのコンプライアンス報告書を提出することに同意したが、最初の報告書は少なくとも2ヶ月後まで提出されない。大臣らはまた、暴動中に扇動的なコンテンツをより迅速に削除するよう法律を改正する計画だが、それも早くとも7月中旬まで発効しない——次の危機に間に合うように。

対照的に、Xが自社のGrok AIツールで生成された性的画像で溢れたとき、スターマー氏は緊急措置を取らなければ英国でプラットフォームをブロックすると脅した。Xはすぐにそのツールを停止した。暴動を扇動する投稿に対して同様の措置が取られなかった理由を問われると、ダウニング街はオブコムの既存の執行権限を指摘し、いくつかのプラットフォームが罰金を科されていると述べた。No 10のスポークスパーソンは、分裂を煽ったり暴力を扇動しようとする者を非難し、プラットフォームには違法コンテンツを削除する「法律上の明確な責任」があると述べた。それがうまく機能しているからね。