ويس ستريتغ، وزير الصحة السابق والمرشح الأوفر حظاً في مسابقة 'من سيتحدى كير ستارمر بعد ذلك'، دعا إلى اتخاذ إجراءات عاجلة ضد منصة X وغيرها من المنصات الإلكترونية التي يُزعم أنها تثير التوترات الاجتماعية. اقتراحه: إجبارها على المساهمة في تكاليف إعادة البناء بعد أعمال الشغب في بلفاست. لأنه لا شيء يقول 'المساءلة' مثل فاتورة النوافذ المكسورة.
يأتي تدخل ستريتغ بعد أن أحالت داونينغ ستريت الأمر إلى أوفكوم، هيئة تنظيم الإعلام، مما يعني عدم اتخاذ أي إجراء لمدة شهرين على الأقل - تقريباً نفس الوقت الذي يستغرقه الغضب الفيروسي ليُنسى. وإذ أدان ما أسماه 'قوى الظلام على الإنترنت وخارجه'، أشار ستريتغ إلى أن منصة X، بما في ذلك منشورات مالكها الملياردير إيلون ماسك، دعت إلى رد غاضب على هجوم بسكين في بلفاست. ويأتي هذا بعد نمط مشابه من التحريض قبل اضطرابات في ساوثهامبتون بشأن قضية هنري نواك، وهو طالب مراهق اتُهم زوراً بإساءة عنصرية من قبل قاتله.
وكأن ذلك لم يكن كافياً، استضافت X أيضاً منشورات تسمي شخصين خطأً كضابطي شرطة في هامبشاير متورطين في اعتقال نواك، مع عناوين وتعليقات ساحرة مثل 'مطلوب: حياً أو ميتاً'. جادل ستريتغ بأن التحريض على العنف جريمة خارج الإنترنت، لذا يجب أن يكون جريمة على الإنترنت - مفهوم جديد لم ينتشر بعد. واقترح أن يواجه رؤساء المنصات إجراءات جنائية وأن تدفع الشركات تكاليف تنظيف وإعادة بناء بلفاست، 'جنباً إلى جنب مع البلطجية على الأرض'.
يتطلب قانون السلامة عبر الإنترنت بالفعل من شركات التواصل الاجتماعي إزالة المنشورات غير القانونية، لكن التنفيذ بطيء مثل سلحفاة في دبس السكر. وافقت X على إرسال تقارير امتثال ربع سنوية إلى أوفكوم، لكن الأول لن يُقدم قبل شهرين على الأقل. كما يخطط الوزراء لتعديل القانون ليتطلب إزالة أسرع للمحتوى التحريضي أثناء أعمال الشغب، لكن ذلك لن يسري قبل منتصف يوليو على الأقل - في الوقت المناسب تماماً للأزمة القادمة.
في المقابل، عندما غمرت X بصور جنسية مولدة بواسطة أداة الذكاء الاصطناعي Grok، هدد ستارمر بحظر المنصة في المملكة المتحدة ما لم تتخذ إجراءً عاجلاً. أوقفت X الأداة على الفور. وعندما سُئل عن سبب عدم اتخاذ إجراء مماثل بشأن المنشورات المحرضة على الشغب، أشارت داونينغ ستريت إلى صلاحيات أوفكوم التنفيذية الحالية، التي أسفرت عن تغريم بعض المنصات. وقال متحدث باسم رقم 10 إنهم يدينون أي شخص يحاول إثارة الانقسام أو التحريض على العنف، وأن المنصات لديها 'مسؤوليات واضحة في القانون' لإزالة المحتوى غير القانوني. لأن ذلك كان يعمل بشكل جيد.