Politico britannico suggerisce di far pagare la piattaforma di Elon Musk per le riparazioni delle ribellioni, perché apparentemente 'pensieri e preghiere' non bastano più
Wes Streeting vuole che la piattaforma X di Elon Musk paghi per i danni delle rivolte a Belfast, perché apparentemente l'approccio dei 'pensieri e preghiere' non basta più.
Wes Streeting, l'ex segretario alla salute e apparente favorito nel concorso 'Chi sfiderà Keir Starmer per primo', ha chiesto un'azione urgente contro X e altre piattaforme online che avrebbero fomentato tensioni sociali. La sua proposta: costringerle a contribuire ai costi di ricostruzione dopo le rivolte a Belfast. Perché niente dice 'responsabilità' come un conto per vetri rotti.
L'intervento di Streeting arriva dopo che Downing Street ha rimandato la questione a Ofcom, il regolatore dei media, il che significa nessuna azione per almeno due mesi - più o meno lo stesso tempo necessario perché un'ondata di indignazione venga dimenticata. Condannando quelle che ha chiamato 'le forze dell'oscurità online e offline', Streeting ha notato che X, inclusi i post del suo proprietario miliardario Elon Musk, ha chiesto una risposta arrabbiata a un accoltellamento a Belfast. Questo segue un modello simile di incitamento prima del disordine a Southampton per il caso di Henry Nowak, uno studente adolescente falsamente accusato di abuso razzista dal suo assassino.
Come se non bastasse, X ha anche ospitato post che identificavano erroneamente due persone come agenti di polizia dell'Hampshire coinvolti nell'arresto di Nowak, completi di indirizzi e simpatici sentimenti come 'Ricercato: vivo o morto.' Streeting ha sostenuto che l'incitamento alla violenza è un reato offline, quindi dovrebbe essere un reato online - un concetto innovativo che in qualche modo non ha ancora preso piede. Ha proposto che i capi delle piattaforme affrontino azioni penali e che le aziende paghino per la pulizia e la ricostruzione di Belfast, 'insieme ai teppisti sul terreno.'
Il Online Safety Act richiede già alle società di social media di rimuovere i post illegali, ma l'applicazione è veloce quanto una lumaca nella melassa. X ha accettato di inviare rapporti trimestrali di conformità a Ofcom, ma il primo non è previsto prima di almeno due mesi. I ministri intendono anche modificare la legge per richiedere una rimozione più rapida dei contenuti infiammatori durante le rivolte, ma ciò non entrerà in vigore prima di metà luglio - giusto in tempo per la prossima crisi.
Al contrario, quando X è stato inondato di immagini sessualizzate generate dal suo strumento AI Grok, Starmer ha minacciato di bloccare la piattaforma nel Regno Unito a meno che non agisse urgentemente. X ha prontamente fermato lo strumento. Alla domanda perché non sia stata intrapresa un'azione simile per i post che incitano alle rivolte, Downing Street ha indicato i poteri esecutivi esistenti di Ofcom, che hanno portato a multe per alcune piattaforme. Un portavoce del No 10 ha detto che condannano chiunque tenti di fomentare divisioni o incitare alla violenza, e che le piattaforme hanno 'chiare responsabilità legali' nel rimuovere contenuti illegali. Perché finora ha funzionato così bene.
The Good Times
Notizie nella tua casella.
Un riepilogo sardonico, consegnato secondo il tuo programma. Gratis. Annulla quando vuoi.
Già iscritto ma non arriviamo mai nella tua casella? Controlla la cartella spam e premi 'Non è spam' (o 'Rimuovi dallo spam') per tirarci fuori dal purgatorio della posta indesiderata. Aiuterai anche tutti gli altri.
Se non apri nessuna delle nostre email per un mese, verrai rimosso automaticamente dalla lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.