軍事・法律の専門家らは、メディア報道と視覚的証拠を検討した結果、イラン南部の2つの貯水施設を損傷させた軍事攻撃は戦争犯罪に当たる可能性があると述べている。攻撃は6月10日、ホルムズ海峡から約2マイルの小さな地区ベマニで行われた。
攻撃が地区の水道タンクを意図的に標的にしたのか、それとも近くに住む約2万人の重要な貯水池を意図せず破壊したのかは不明だ。しかし、もしタンクが標的だった場合、法的問題は極めて重要になると、元国務省弁護士のブライアン・フィニュケイン氏は述べた。「それは軍事目標か民間物体のどちらかだ。一方を攻撃することは合法であり、他方を攻撃することは戦争犯罪である」とフィニュケイン氏は語った。
イランの国営放送は水曜日の攻撃は米軍によるものだと報じたが、ガーディアンはその真偽を確認できなかった。「我々は報告を認識しており、調査中である」と米中央軍（CENTCOM）のスポークスマン、ティム・ホーキンス氏は声明で述べた。
ベマニへの攻撃は、イランに米国の条件での合意を強制するためのエスカレートする取り組みの一部かもしれず、4月以来続く脆弱な停戦合意を破り、イランのインフラを掌握し石油産業を支配するという米国の脅威を強めている。ドナルド・トランプ氏は、イランが交渉を遅らせれば「代償を払うことになる」と警告し、水曜日には「我々は昨日彼らを強く攻撃し、今日もまた強く攻撃するつもりだ」と自慢した。
木曜日には、米国、イラン、および数カ国の湾岸諸国が紛争終結の合意に達したかどうかについて矛盾する報告が出た。トランプ氏は、ほとんどの主要点で原則合意に達したと特徴づける合意に先立って、計画されていた攻撃を中止すると述べた。トランプ氏は戦争終結の合意に近づいていると何十回も主張しており、イラン指導部が実際には合意していないのに合意したと主張してきた。
ベマニの水道タンクの破壊は、CENTCOMがXへの投稿で、米空軍と海軍の戦闘機による「ホルムズ海峡近くのイランの防空、地上管制局、監視レーダーサイトへの攻撃」を発表した直後に発生した。ホワイトハウスはベマニへの攻撃についてコメントを拒否し、作戦に関するすべての質問をCENTCOMに回した。
イランの水インフラへの攻撃は、夏の暑さと歴史的な干ばつのさなかに行われた。「イランの水危機は、国にほとんど誤差の余地を残していない」と国際危機グループのイラン専門家アリ・ヴァエズ氏は述べた。「さらなる混乱は国民にとって壊滅的となる可能性がある。しかしテヘランは、トランプの政治的勝利への渇きを満たすよりも、国内の深まる渇きに耐える可能性が高い。」
議員らも、大統領によるイランへの継続的な武力行使に疑問を呈し、重要な水インフラを標的にする拡大キャンペーンのリスクを挙げている。「イランは現在、世界で最も水不足の国の一つであり、民間人の水へのアクセスへの損害が最も深刻な結果をもたらす一年で最も暑い時期にある」とバージニア州上院議員ティム・ケイン氏は述べた。「標的の誤りであれ意図的な標的化であれ、これは軽微な問題ではない。」
イランの半公式通信社は、破壊された水道タンクの写真と、元米陸軍技術者のトレバー・ボール氏がGBU-39爆弾の破片と特定した弾薬の破片の画像を掲載した。GBU-39は米国で製造され、イスラエルやアラブ首長国連邦を含む中東の同盟国に販売されることが多い精密誘導兵器である。ボール氏は損傷した水道施設を「遠隔地」と表現し、「2つの建物が両方とも直接命中したのは、それが狙いでなかったなら非常にありそうにない」と述べた。
数人の軍事アナリストとイラン専門家は、ベマニ攻撃はイランの水インフラへの攻撃として初めて公に報告されたものだと述べた。今年初め、米国はミナブの女子校を攻撃し、7歳から12歳の数十人の生徒を殺害した。米軍はその件についてコメントしていない。