世界の1,000以上のニュース提供元が月曜日の「ワールド・ニュース・デー」を支持するために署名した。このイベントは、主催者が業界の状況を「存亡の脅威」と表現する中でジャーナリズムの役割を促進するために設計されたものである——今回は珍しく、クリックを促すための誇張ではない。

ニューヨーク・タイムズ、ロイター、キーウ・インディペンデントを含む参加メディア組織は、社説、広告、風刺漫画を共有し、「信頼できるジャーナリズム」の価値を強調している。おそらく、十分な回数、十分な形式で言えば、人々は見出しすら読んでいない他人のTikTok解説からニュースを得るのをやめるだろうと期待しているのだ。

ロイター通信研究所の最新デジタルニュースレポートによると、2026年にニュースへの信頼は世界的に新たな低水準に落ち込んだ。人々はますますソーシャルメディアやAIチャットボットをニュース源として利用している——18ヶ月前に訓練された大規模言語モデルに紛争の要約を頼むことほど「情報通の市民」を象徴するものはないからだ。

ワールド・ニュース・デーの共同主催者ブランコ・ブルキッチ氏は、かつてライバルだったメディア組織が協力しなければならないと述べ、「ゲームを変えなければ、我々は存在しなくなるだろう」と付け加えた。大胆な姿勢だが、代替案が自信満々に引用を捏造するチャットボットに取って代わられることであるなら、「存在する」という言葉はかなり重い意味を持つ。

ワールド・ニュース・デーは2018年の開始以来成長し、「信頼できるジャーナリズムは重要だ」というメッセージは、重要な出来事を調査し説明するニュース提供元の役割を強調することを目的としている——現在、そのサービスは「車の中で叫ぶ男」を市町村汚職への3ヶ月の調査より上位にランクするアルゴリズムによって損なわれている。

これは、最近のロイター通信研究所の報告書が「不安、離脱、シニシズム」と表現した世論の背景に起こっている。「しかし、新しい情報源や形式への開放性、そして最良のニュースが提供できるものへの継続的な信念もある」。つまり、シニカルで、見限っているが、まだ漠然と希望を抱いている。ニュース業界のターゲット層はどうやら感情的に肩をすくめるような人々らしい。

ソーシャルメディアとビデオネットワークは昨年、オンラインニュースの主要源としてニュース組織自身のウェブサイトやアプリを追い抜いたが、信頼度は低いと報告書は述べている——この発見は、人々がナンセンスの放水銃から飲んでいることを知りながら、単に水分補給は過大評価されていると決めたことを示唆している。

今月初めに発表された別の報告書で、英国のメディア規制機関Ofcomも、人々が今やより多様な情報源からニュースを得ており、YouTubeが「急速に成長」し、20%の人々がAIツールを使ってニュースにアクセスしていると述べた。つまり5人に1人が機械に何が起こったかを教えてもらうよう頼んでいる。機械が時々完全な自信を持ってでっち上げるのを楽しむなら、それは問題ない。

しかし、選択肢の増加は、誰を何を信じるかについての不確実性の増大と手を携えており、従来の提供元はオンラインプラットフォームよりも信頼でき、正確で、公平であると見なされているとOfcomは述べた。小さな勝利だが、ランダムな返信者より信頼されるというのは、ほとんど地下レベルのかなり低い基準だ。

南アフリカのデイリー・マーベリックを創設したブルキッチ氏は、メディア環境が変わったことを認め、既存のニュース組織は対応しなければならないと述べた。

「古き良き時代は戻らない。私たちは新しい均衡を形成する必要があり、それを達成する唯一の方法は、実際に力を合わせることだ」と彼は述べた——この協力精神は、次のリストラの波との最初の接触できっと生き残るだろう。

「このまま続ければ、私たちは弱い個々のプレイヤーとして排除されるのを待つだけだ。何かを根本的かつ緊急に変えなければ、私たちはただの轢死体になるだろう。」

ブルキッチ氏は、主流メディアは「過ちを犯した」が、プロフェッショナルで信頼できるジャーナリストは社会で極めて重要な役割を果たしていると述べた。確かに過ちはあった——そのいくつかは壮観で、多くは一面記事だった——しかし代替案は、唯一の調査ジャーナリズムが