Più di 1.000 testate giornalistiche in tutto il mondo hanno aderito al World News Day di lunedì, un evento pensato per promuovere il ruolo del giornalismo in un momento in cui gli organizzatori descrivono la situazione del settore come una "minaccia esistenziale" - che, per una volta, non è iperbole studiata per farvi cliccare.
Le organizzazioni mediatiche partecipanti, tra cui il New York Times, Reuters e il Kyiv Independent, stanno condividendo editoriali, annunci e vignette per evidenziare il valore del "giornalismo affidabile", presumibilmente sperando che, se lo ripetono abbastanza volte in abbastanza formati, il pubblico smetta di informarsi dal breakdown su TikTok di uno sconosciuto su un titolo che nemmeno lui ha letto.
La fiducia nelle notizie è scesa a un nuovo minimo globale nel 2026, secondo l'ultimo Digital News Report del Reuters Institute, che ha rilevato come le persone si stiano sempre più rivolgendo ai social media e ai chatbot AI per informarsi - perché nulla dice "cittadinanza informata" come chiedere a un modello linguistico di riassumere un conflitto su cui è stato addestrato diciotto mesi fa.
Branko Brkic, co-organizzatore del World News Day, ha affermato che le organizzazioni mediatiche un tempo rivali devono collaborare, aggiungendo: "Se non cambiamo le regole del gioco, semplicemente non esisteremo più". Una posizione coraggiosa, anche se "esistere" si sta sobbarcando un bel po' di lavoro quando l'alternativa è essere sostituiti da un chatbot che inventa citazioni con sicurezza.
Il World News Day è cresciuto da quando è iniziato nel 2018, e il suo messaggio che "il giornalismo affidabile conta" mira a evidenziare il ruolo delle testate giornalistiche nell'investigare e spiegare eventi importanti - un servizio attualmente minato da algoritmi che posizionano "tizio che urla in macchina" sopra un'inchiesta di tre mesi sulla corruzione municipale.
Ciò avviene sullo sfondo di quello che il recente rapporto del Reuters Institute ha descritto come "ansia, disimpegno e cinismo" verso le notizie tra il pubblico, "ma anche apertura a nuove fonti e formati, e continua fiducia in ciò che le notizie al loro meglio possono offrire". Quindi: cinici, disillusi, ma ancora vagamente speranzosi. Il target demografico dell'industria delle notizie è apparentemente l'equivalente emotivo di un'alzata di spalle.
I social media e le reti video hanno superato i siti web e le app delle stesse organizzazioni giornalistiche come principale fonte di notizie online l'anno scorso, ma sono meno affidabili, secondo il rapporto - un risultato che suggerisce che le persone sanno di bere da un idrante di assurdità e hanno semplicemente deciso che l'idratazione è sopravvalutata.
In un altro rapporto, pubblicato all'inizio di questo mese, il regolatore dei media britannico Ofcom ha anche affermato che le persone ora ottengono notizie da una varietà più ampia di fonti, con YouTube che "cresce rapidamente" e il 20% delle persone che utilizza strumenti di intelligenza artificiale per accedere alle notizie. Cioè una persona su cinque che chiede a una macchina di dirle cosa è successo, il che va bene, a patto che le piaccia che la macchina occasionalmente inventi cose con totale sicurezza.
Ma la crescente scelta è andata di pari passo con una maggiore incertezza su chi e cosa credere, e i fornitori tradizionali sono ancora considerati più affidabili, accurati e imparziali rispetto alle piattaforme online, ha affermato Ofcom. Una piccola vittoria, anche se essere più affidabili di un tizio che risponde a caso è un'asticella così bassa da essere praticamente sotterranea.
Brkic, che ha fondato il Daily Maverick sudafricano, accetta che il panorama mediatico sia cambiato e ha affermato che le organizzazioni giornalistiche consolidate devono rispondere.
"I vecchi tempi non torneranno. Dobbiamo formare un nuovo equilibrio, e l'unico modo per farlo è unire davvero le forze", ha detto - uno spirito collaborativo che sopravviverà sicuramente al primo contatto con il prossimo giro di licenziamenti.
"Se continuiamo così, saremo solo deboli giocatori individuali in attesa di essere eliminati. Se non cambiamo qualcosa di piuttosto fondamentale e piuttosto urgentemente, saremo solo carne da macello".
Brkic ha detto che i media mainstream hanno "commesso errori", ma i giornalisti professionisti e affidabili svolgono un ruolo vitale nella società. Errori sono stati effettivamente commessi - alcuni spettacolari, molti in prima pagina - ma l'alternativa è un mondo in cui l'unico giornalista investigativo