Nachrichtenindustrie an die Öffentlichkeit: Bitte vertraut uns, wir sind die Einzigen, die nicht in Likes bezahlt werden

Mehr als 1.000 Nachrichtenanbieter weltweit haben sich angemeldet, um den Weltnachrichtentag am Montag zu unterstützen – eine Veranstaltung, die die Rolle des Journalismus fördern soll, zu einer Zeit, in der die Organisatoren die Lage der Branche als „existenzielle Bedrohung“ beschreiben – was ausnahmsweise keine Hyperbel ist, die Sie zum Klicken bewegen soll.

Teilnehmende Medienorganisationen, darunter die New York Times, Reuters und der Kyiv Independent, teilen Leitartikel, Anzeigen und Karikaturen, um den Wert von „vertrauenswürdigem Journalismus“ hervorzuheben – vermutlich in der Hoffnung, dass die Öffentlichkeit aufhört, ihre Nachrichten aus der TikTok-Zusammenfassung eines Fremden über eine Schlagzeile zu beziehen, die sie ebenfalls nicht gelesen hat, wenn sie es nur oft genug in genügend Formaten wiederholen.

Das Vertrauen in Nachrichten ist laut dem neuesten Digital News Report des Reuters Institute im Jahr 2026 weltweit auf einen neuen Tiefstand gesunken, der feststellte, dass sich die Menschen zunehmend für Nachrichten an soziale Medien und KI-Chatbots wenden – denn nichts sagt „informierte Bürgerschaft“ wie ein großes Sprachmodell zu bitten, einen Konflikt zusammenzufassen, auf den es vor achtzehn Monaten trainiert wurde.

Branko Brkic, Mitorganisator des Weltnachrichtentags, sagte, Medienorganisationen, die einst Rivalen waren, müssten zusammenarbeiten, und fügte hinzu: „Wenn wir das Spiel nicht ändern, werden wir einfach nicht existieren.“ Eine kühne Haltung, obwohl „existieren“ ziemlich viel leisten muss, wenn die Alternative darin besteht, von einem Chatbot ersetzt zu werden, der selbstbewusst Zitate erfindet.

Der Weltnachrichtentag ist seit seinem Beginn 2018 gewachsen, und seine Botschaft, dass „vertrauenswürdiger Journalismus zählt“, zielt darauf ab, die Rolle von Nachrichtenanbietern bei der Untersuchung und Erklärung wichtiger Ereignisse hervorzuheben – ein Dienst, der derzeit von Algorithmen untergraben wird, die „Typ, der im Auto schreit“ über eine dreimonatige Untersuchung kommunaler Korruption einordnen.

Es kommt vor dem Hintergrund dessen, was der jüngste Bericht des Reuters Institute als „Angst, Desengagement und Zynismus“ gegenüber Nachrichten in der Öffentlichkeit beschrieb, „aber auch Offenheit für neue Quellen und Formate und anhaltenden Glauben daran, was Nachrichten in ihrer besten Form bieten können.“ Also: zynisch, abgemeldet, aber immer noch vage hoffnungsvoll. Die Zielgruppe der Nachrichtenindustrie ist offenbar das emotionale Äquivalent eines Schulterzuckens.

Soziale Medien und Videonetzwerke überholten im vergangenen Jahr die eigenen Websites und Apps von Nachrichtenorganisationen als Hauptquelle für Online-Nachrichten, sind aber weniger vertrauenswürdig, so der Bericht – ein Befund, der darauf hindeutet, dass die Menschen wissen, dass sie aus einem Feuerwehrschlauch voller Unsinn trinken, und einfach entschieden haben, dass Hydration überbewertet ist.

In einem weiteren Bericht, der Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, sagte die britische Medienaufsichtsbehörde Ofcom ebenfalls, dass die Menschen heute Nachrichten aus einer breiteren Vielfalt von Quellen beziehen, wobei YouTube „schnell wächst“ und 20 % der Menschen KI-Tools nutzen, um auf Nachrichten zuzugreifen. Das ist jeder fünfte Mensch, der eine Maschine bittet, ihm zu sagen, was passiert ist, was in Ordnung ist, vorausgesetzt, er genießt es, dass die Maschine gelegentlich mit völliger Zuversicht Dinge erfindet.

Aber die wachsende Auswahl ging mit größerer Unsicherheit darüber einher, wem und was man glauben kann, und traditionelle Anbieter gelten immer noch als vertrauenswürdiger, genauer und unparteiischer als Online-Plattformen, so Ofcom. Ein kleiner Sieg, obwohl vertrauenswürdiger zu sein als ein zufälliger Antworttyp eine Latte ist, die so niedrig ist, dass sie praktisch unterirdisch ist.

Brkic, der Südafrikas Daily Maverick gründete, akzeptiert, dass sich die Medienlandschaft verändert hat, und sagte, etablierte Nachrichtenorganisationen müssten reagieren.

„Die alten Zeiten kommen nicht zurück. Wir müssen ein neues Gleichgewicht finden, und der einzige Weg, wie wir das schaffen können, ist, wenn wir uns tatsächlich zusammenschließen“, sagte er – ein kollaborativer Geist, der den ersten Kontakt mit der nächsten Entlassungsrunde sicher überleben wird.

„Wenn wir so weitermachen, werden wir nur schwache individuelle Spieler sein, die darauf warten, ausgeschaltet zu werden. Wenn wir nicht etwas ziemlich grundlegend und ziemlich dringend ändern, werden wir einfach überfahren.“

Brkic sagte, die Mainstream-Medien hätten „Fehler gemacht“, aber professionelle und zuverlässige Journalisten spielten eine entscheidende Rolle in der Gesellschaft. Fehler wurden in der Tat gemacht – einige spektakulär, viele auf Titelseiten – aber die Alternative ist eine Welt, in der der einzige investigative Jo